細看審計署對香港電台的報告,讀完不禁三嘆!一個政府部門年花納稅人近10億元,醜聞之多,表現之差有目共睹。年年差但批款年年加,回歸廿一年歷屆特區政府只是護短隱瞞,對市民的血汗錢全無交代!大家唯有希望立法會負責任的議員勇敢出聲。奈何?奈何!
老實說,看完報告後的第一個感覺是除了香港電台,換轉任何一個政府部門也是如此,政府已經會全面跟進及改革。在其他地方,政府不倒台,元首也可能要換人,惟有香港是例外?在特區政府來說,港台是否碰不得?
審計署報告揭露出來,原來每個香港電台電視部的公務員每年平均只製作12.8個節目。節目有半小時及一小時長度,即使算所有節目都是一小時長,每個人每年工作生產量是12.8小時,即是每月生產一小時節目。
如果慢工出細貨的話,那港台電視的收視率應是多少?平均來說,港台每個節目只得0.1%收視率,即代表大約6,400人收看。
大家不要把港台和無綫電視比較了,因為完全冇得比。但和亞視比較又如何?歸根究柢,港台是接收了亞視的兩條頻道,那應該是直接比較,橙比橙,蘋果比蘋果吧!
亞視收視差大家早知,原來在15/16年它停播之前,亞視黃金時段的平均收視仍有59,000人,足足比港台接手該兩個頻道後高出近九倍。
港台平均每小時節目花費的成本是$333,800,一點也不便宜。是否收了納稅人十億元,不花光對不住自己?
大家更可計一計,香港電台電視台一年拍1,408.8小時的節目,共花了多少錢?答案是4億7千萬元。
以綜援計算,這筆錢足夠支付11,238個60歳以上老人每年開支。相比每個節目平均服務(睇港台節目)的6,400人更實惠,更有效益!
問題來了。究竟在廣播處長的心目中,一人一個月只製作一小時節目,這工作量是否適當,他又是否滿意呢?
答案可能出乎大家意表。原來廣播處長訂下給員工的工作指標真的只是一年製作12個節目左右,也代表每月生產一個節目!
在私營傳媒機構及政府部門做到死死吓的朋友們,你們服未?
至於其他問題,留待下次逐篇報道。
有表有真相。附表是審計報告中列出的數據!大家自己看吧。
原圖:無綫新聞截圖、港台截圖
投票已截止,多謝支持