使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

支持填海 為了香港 為了下一代

2018.11.25 01:20 時事 陳勇

「明日大嶼」願景自10月在新一份施政報告提出以來,社會持續熱議。「明日大嶼」之所以為一個願景,是因為其跨越數十年,影響可及至永遠。香港的土地問題存在已久,若社會只花心力執拗於一早就該進行的填海計劃,延後甚至放棄這次大規模填海,影響的不止是青年人上樓無望,更是對經濟發展的重大打擊。我們又如何對得起下一代香港人? 過去幾星期,爭論的重點是圍繞其造價,認為計劃是「倒錢入海」、耗盡財政儲備等等誤導之言。首先,明日大嶼項目會分期推展,工程費用亦會經多年攤分,不會出現一次過耗盡儲備之說。政府亦會作出詳細評估,確保有能力承擔所需的開支。難道政府會草率地下決定,進行不必要的大型工程?

大嶼山可成第三個CBD

第二,不少人不知是有心還是無意,忽略其長遠經濟利益。人工島的土地除了可以出售,作私人住宅和商業用地,為政府帶來財政收入,發展人工島亦能創造大量社會和經濟效益,包括大量多元化、高端、高增值的就業機會,政府估算,大嶼山日後的發展規模,等同於中環的八成,可成為香港第三個核心商業區。再加上港珠澳大橋現已開通,有澳門、珠海作腹地,加之毗鄰世界級的香港機場,大嶼山填海計劃就會有更大的意義、更大的依託以及更大的底氣。早前,就有38位本港經濟學者發表聯署聲明支持計劃,認為計劃是上佳的選擇,能為港府帶來可觀的財政收入。 說到底,所謂「倒錢入海」只是偽命題,我們反而更該關注填海對漁農業界的影響。填海對近岸水域帶來或多或少的污染,影響環境及漁民生計。漁民日後在相關水域捕魚的安排,政府亦需小心衡量,與相關團體磋商協調,作出適當補償措施或政策,令業界受影響的程度減到最低。 作者:港區全國人大代表、民建聯副主席、新社聯理事長 陳勇 原圖:大公報、文匯報 http://news.wenweipo.com/2018/02/23/IN1802230022.htm http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2018/1012/188069.html

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: