美國中期選舉結束，在電視新聞上最令人印象深刻，是美國統總特朗普在白宮記者會指駡CNN記者阿科斯達(Jim Acosta)一幕，白宫事後取消該位記者的記者證。這是否干預言論自由和新聞自由？也許在地球彼岸距離太遠，香港記者協會沒有發表聲明，支持CNN和阿科斯達。 不過，記協對於最近三宗與新聞自由和言論自由無關的事卻非常關心。香港外國記者會(FCC)副主席馬凱(Victor Mallet)在本月8日深夜再度來港被拒入境，記協翌日不單急不及待發表聲明，更與多個組織聯署，指「過去一周是香港言論自由史上的黑暗日子」，聯署由記協打頭陣，其餘有香港攝影記協會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、明報職工協會、壹傳媒工會、香港電台節目製作人員工會。

拒遊客入境有何問題？

這些組織沆瀣一氣立場如何不用多說，更不想在此浪費讀者時間。馬凱以旅遊身份入境被拒，與言論自由有何關係？政府拒絶一位遊客入境有何問題？記協如此緊張，是否表明立場支持提供場地宣掦港獨的人？港人到外地旅遊被拒入境時有發生，香港不歡迎馬凱入境有何不可？建議如有記者向特首林鄭月娥提問，特首大可向特朗普學習。 要爭取曝光的香港眾志秘書長黃之鋒當然例行批評一番，指事件嚴重侵犯新聞自由云云。黃之鋒曾先後被拒入境馬來西亞和泰國，其中2016年在泰國被扣押後遣返香港，相信港人記憶猶新，這對港人旅遊泰國有影響嗎？據報道，今年1月至7月，港人到泰國約有57萬人次。 最想指出記協在聯署聲明提及兩件，完全是混淆視聽，其一是流亡海外作家馬健在大館的講座先被取消，大館負責人了解後，馬健講座如期舉行，記協沒有跟進。

收到威嚇為何不報警？

其次是由一位英國人成立的網媒「香港自由新聞」(Hong Kong Free Press)與無國界記者和國際特赦組織主辦的一個流亡海外畫家巴丟草的畫展，主辦單位指收到內地當局對巴丟草的威嚇，基於安全理由取消畫展云云。香港是法治社會，收到威嚇為何不報警？當然記協和黃媒只聽一面之辭，至於是甚麽畫展，由主辦單位邀請黃之鋒任嘉賓已經不言而喻，黃媒《蘋果日報》自然大肆報道，指中央直接干預香港藝術界云云，記協當然要關注了。 馬健演講主辦單位清楚了解有關內容後如常進行，而巴丟草的畫展特區政府也沒有干預，一如長期霸佔公共地方，作宣傳反共展覽的法輪功，特區政府可以說是放任，事實有關部門應該要執法，因為展品實在令人感到不安實在有損市容。 原圖：Now新聞截圖、Donald Trump Facebook https://www.facebook.com/DonaldTrump/

投票已截止，多謝支持