港人是善忘的。還記得兩年前（2016年）政圈喊得震天價嚮的口號是甚麼嗎？

「ABC」Anyone But CY. 這是2016 年時由代表大地產商利益的人士不斷宣傳的口號，目的是不讓梁振英特首爭取連任。那時的架勢是：只要梁生願意不連任，天下太平。事實真的如此嗎？

對中央才是真象

1) 「一地兩檢」差點被反對派拖死。如果不是梁生在位時入禀DQ那合共6 位反對派議員，令反對派嚴重受挫，「一地兩檢」能這樣有驚無險下通過？

2) 「明日大嶼」是林太的重要項目，推出後林太說「飽受網絡欺凌」。其實論網絡欺凌，林太未必多得過梁先生。筆者曾為梁先生打理Facebook，深知黃絲在網絡世界佔盡優勢。那麼當年說好的「ABC」呢，現時在位的是林太，不是梁振英，為何對林太的攻擊力度，不遑多讓。

3)更可笑的是，有資深傳媒人撰文說林太沒資格說「被欺凌」，因為港人才是「被欺凌」云云。咦﹗在位的是姓林或姓鄭，不是姓梁的，按「ABC」邏輯，為何還是這樣不饒不依？

4）更重要的是，去年3 月26日特首選舉，按「ABC」邏輯，林太應得票遠高於梁先生，而當時普遍相信反對派拿下了約300 票，那麼剩下的900 票應份屬北京可影響的建制票，為何林太只拿到777 票，而不是800 多票，其中約100 票「跳票」了。這只能說明提出「ABC」的人及其背後地產利益集團欺騙了中央，他們其實只有一個要求，只要中央屬意的候選人不向大地產利益「傾斜」或「叩頭」，便堅決不給你票。「ABC」只是幌子，反對中央才是真象。其潛台詞是：香港是大地產商他們的，不是你中國政府的。不信？中央最著緊佔中等顏色革命或旺暴等暴力示威，大地產商們有站出來齊聲反對佔中嗎？反而暗地裡捐錢給譚凱邦等極端仇視中國的環保團體。最近連英國的解密文件也說，某大地產集團首腦其實也是反共的。至於每年捐錢給民主黨、公民黨等，好讓他們繼續反對中國以至掩護港獨，更是罄竹難書。

該DQ的便DQ

因此，「ABC」是用來騙中央的，任何中央屬意的人選都不會被接納，都會被欺凌的。中央應下定決心，不給反對派任何空間，該DQ的便DQ、不要讓他們用特區政府的資源來「養肥自己」反對中國，來掩護港獨。特區政府亦應立即修改法例，凡是涉及煽動暴動、侮辱中央政府、分裂國家等罪行的（部分早已存在，不用等到立23 條），全都製訂「最低刑罰」，不是「最高刑罰」。最低刑期至少5 年，而且涉及國家安全的案件，不容許緩刑。這樣一旦罪成，反對派便不會再被「放生」，也在短期內不能參選，以便截斷其政治和金錢資源。而「公職人員行為不檢」等罪名亦應嚴格實施在立法會議員身上，看他們是否還敢搶電話或文件﹗

不要再相信「大和解」等鬼話，反對派從來不會罵西方的言行紀錄，已經清楚證明「爭取民主」是假的，服務美國利益才是真的。否則，按反對派的「普世價值」，為何美國在叙利亞屠殺平民，他們不置一詞？貿易戰和民主無關，為何不為我國發聲？因為反對派的民主是以「推翻中共執政、促成中國支爆」為前提的。由於反對派從不譴責港獨，任何有血性的中國人，都應和反對派劃清界綫，不要再捐3 萬元給他們了，反正西方會捐給他們的。

分裂中國的隱患

反對派繼續獲得議席，將來是分裂中國的隱患，因為西方要分裂中國，最方便一定從香港入手，而不是北京、上海和廣州等內地大城市。為免逾10 億計中國人民生靈塗炭，特區政府理應負起政治責任，不留任何空間給反對派。因為他們是分裂中國的歷史罪人﹗

原圖：大公報