立法會九龍西地區補選像一塊照妖鏡，將泛民醜陋面孔完全暴露在選民眼前，想不看也不能，一向打著民主旗號的泛民終於自暴其醜，過去經常將欽點放在嘴邊的泛民卻欽點李卓人參選，引起民協前主席馮檢基不滿，更親身掄刀上陣。當然再被DQ的劉小麗與一眾泛民馬上站出來指政治打壓，批評政府毫無道理。劉小麗被取消參選資格實在是咎由自取，首先若不是她辱誓被DQ，又怎會有這次補選，其次她一早已自己結果，因為她一直主張「自決」，上次周庭被取消資格後，已是最佳例子，她相然心理有數，所以才先有投入工黨，再有PLAN B欽點李卓人，為了參加補選不被DQ「重申自己從來不支持港獨」，「自小麗民主教室網站刪除總綱」，當然一一被選舉主任看在眼裡，泛民「雞食放光蟲」自然亦心知肚明。

劉小麗的「政治倫理」

說到毫無道理，選舉主任在通知書上，決定劉小麗的提名無效的理由，一共列舉了14點，全部有根有據解釋楚。其次欽點，在2016年立法會選舉敗走新界西的李卓人「忍著淚說Googbye」，表示不再參選現再作馮婦原因原來是「整個民主派需要我上戰場」。曾幾何時泛民堅持民主，現在改為少數服從多數，為何今天的我打倒昨天的我？劉小麗拿出自己的「政治倫理」大尺，說在政治倫理和可行性都沒有理由進行初選，於是PLAN B由我選。

李卓人報名更離奇是因為政府玩篩選，在不公義制度下要逆境參選云云，滿口歪理。在選舉簡介會李卓人更加醜態畢露，與被DQ的劉小麗一齊抗議，結果被保安人員抬走，李卓人是由劉小麗欽點自然要有表示，相信選民都看在眼裡。其實李卓人口口聲要求解釋，選舉主任都已白紙黑字寫得很清楚明白，為何不看一看。

民協聲望已大不如前

民協前主席馮檢基對上次補選被勸退大感不滿，其後出書「馮檢基那一條窄巷」(此書由劉瀾昌、王婧執筆)，第一章就揭露如何被輪流勸退，看出泛民口中所為謂民主。馮檢基今次參選劍指李卓人，又有人指他投靠中聯辦鎅泛民票，相信只有馮檢基自己才最清楚。馮檢基向民協尋求支持被拒於門外，心中一酸。但有政壇人士指馮檢基在九龍西紮根數十年，民協與馮檢基可謂已經畫上等號，正是誰人不識君，所以有一定支持者。相反現今民協只能依附其他泛民政黨，聲望比起當年馮檢基年代相去甚遠，泛民在今次補選都要先過馮檢基一關，故今次西九補選猶如一塊照妖鏡，泛民一眾妖人將無所遁形。

立法會九龍西補選候選人包括陳凱欣、馮檢基、李卓人、伍廸希和曾麗文。

原圖：小麗民主教室Facebook、馮檢基Facebook