港珠澳大橋開通，是國際觸目的事；而盛事的每個小骨節，都會成為大眾茶餘飯後的話題。好比港珠澳大橋揭幕，傳媒關注的便是林鄭月娥與國家主席「同行」，報道一出，各界各有解讀。我們不妨冷靜客觀一點看看。 一個出色的政治家最需要做到的便是喜怒不形於色，心事喜惡都莫讓人輕易揣測。作為十三億人口大國的最高領導，我不相信習主席會於下屬面前表露什麼個人情緒或喜惡。林太的「並肩同行」，既可能是其他副總理「三推四讓」之下，林太把握機遇的「產物」；也可能純粹是公關安排要令畫面更好看的舉措，世界上本來就有一個詞叫陰差陽錯。因此，不必過份驚訝及聯想。

廿三條立法 務實之舉

我反而覺得有幾件事值得玩味。 其一，是林太本人的笑容迅即燦爛。這個很容易理解。當我還在打工行列擔任一名「打得拳手」的時候，某日公司的大老闆請我午飯，當時我也有點「失去重心」的飄飄然感覺，也很希望公司「人盡皆知」，因為這樣將有助提升自己在公司的「地位」。果不其然，自此以後，約吃飯同事指數大幅攀升，成為趨勢，絕不回調。到我有機會和具備資格坐國家送贈的防彈車人士「同行」時，我已相對成熟，知道沾沾自喜沒用。政治和經濟，乃至做人，還是「價值行頭」。努力做好上司下達的工作，才不會由吃魚翅變成吃貓麵的道理。故此，我也沒敢走得比領導快，永遠將並肩同行的步伐，讓出四分一步以示謙遜。收下如中六合彩的笑容，處理好交到自己手上的每件事，即便閣下是全公司最打得的拆彈專家，都要時刻牢記謹言慎行，醒定做人。 其二，是范太的好感論。作為從政者，她不覺得自己這樣用詞是失言；對於林太，則是帶有影響她專業形象之嫌；至於對一個國家最高領導會被視為失態嗎？ 其三，張建宗的不忘解畫實在有點差利卓別靈的味道。作為司長，實在沒有必要畫蛇添足，因為就算是普通的一個人，對你報以笑容可掬的態度，既和藹又親暱，你又能肯定什麼？ 人心隔肚皮，更何況政治的高深莫測。Less is more，當官絕對不能像記者，too simple，sometimes naive。 因此，想解讀任何政治身體語言都是枉然的，還不如落實廿三條，搞好香港難民問題、治安，以及鼠患等，來得踏實、務實，更受市民愛戴，他日在全場最後排都能夠讓領導人把你「眾裡尋她」般點名找出來，豈不妙哉？ 原圖︰大公報 http://paper.takungpao.com/resfile/PDF/20181024/PDF/a1_screen.pdf

投票已截止，多謝支持