有一個人正在很匆忙地在趕路，但因為腳上穿了一對蛙鞋，無論他是如何努力，走起路來仍然是一拐一拐，不但速度不快，看上去也很彆扭。有旁人問他，你為什麼不把把蛙鞋脫了？那人白了旁人一眼說，就是靠這對蛙鞋，我才可以從湖的對面很快地遊過來，這鞋不能脫！ 這個當然是一個比喻，相信在生活的細節上，一定沒有人這麼笨，上了岸還死抱住蛙鞋不肯脫。但是，在關乎自己未來及前途的大事情上，逆勢而行的事情在香港社會中卻比比皆是，花款更是層出不窮。 香港回歸是1997年的事情。換句話說，香港從殖民地華麗轉身，成為祖國亮麗的特別行政區也已經21年多。當年(英國殖民地部)裡的九品芝麻官——香港總督，早已搖身一變，成為祖國擁有高度內部事務自治權的封疆大吏——香港特首。特首的級別不但比港督高了不知多少倍，而背靠的也換成了如日方中的祖國，不是日薄西山的異國——英國。

從殖民地華麗轉身已21年

中國有自己的國情與考慮，與英國截然不同，價值觀與風格也順理成章地迥異。飲港英殖民地奶水大的林鄭月娥與中國共產黨本無任何淵源，在很多價值觀上也可能南轅北轍，但因為中華民族血濃於水的考慮，加上國家實際形勢上的衡量，中央便以一種充滿民族感情、以國事為重的歷史辯證觀來處理林鄭的任命，把治理好香港的政治任務重托與她。 林鄭的接掌大位是自己經過深思熟慮之後，並通過激烈競選之行才成為事實。但事實上，中央的信任、協調、任命乃至一路上的支持才是關鍵中的關鍵。難道林鄭以為就憑自己30多年的所謂「好打得」經歷就能眾望所歸，脫穎而出？特區裡的一眾才俊當中，有誰不想當特首？又有誰沒有資格當特首？ 我們中國人的基本做人宗旨就是，食國之祿，就要擔國之憂。既然接受了當中華人民共和國香港特別行政區首長的挑戰，就必須向以習大大為首的國家中央負全責，依照煌煌《基本法》中的「一國兩制」精神，全面落實13多億國民的共同意願，把香港治理好，不拖國家的後腿，更不應以大和解與時機未到為幌子，在接任一年多後的今天，仍然對由外國勢力掌控的港獨團夥只發出口頭上的敷衍責怪。

僅口頭敷衍責怪港獨團夥

作為一位退休的警官，我深知到《社團條例》的鋒利程度堪比屠龍寶刀，連盤根錯節的黑社會也能極有效地清除控制。林鄭以此作為23條立法前的一種臨時治標手段無可口非，但將其作為代替品，又或祭出寶刀後卻遲遲不願砍下去，就是大是大非的問題，關係到執刀人的取向了！ 很多從前殖民地走過來的官員有一個通病，那就是對殖民地教育百多年來故意傾斜灌輸的一套，有不可拆解的情意結，具體表現在不懂得獨立思考，完全缺乏批判性思維。在13年的回歸過渡期中，港英政府又別有用心地無限放大一些極度抽象，連英國自己也不能做到的如絕對自由、無限人權、民主萬能等概念，荼毒那一代本已是政治白痴的香港人，重點目標是當時的華人中高層官員以及各界別的中生代，心知道這批人將會無可避免地在回歸後的香港擔當重要角色。

請做真正意義上的中國人

我自己退休時也是高級警官，回歸前後也曾擔任過殖民地及特區政府的首席邊境聯絡官，親身感受到當年殖民地教育那種對中國歷史斷章取義(只覆蓋到1911年滿清覆滅與其腐敗無能)的醜化與奴化效果。如果我不是新界原居民，對祖先的土地有濃厚的鄉土情，也一直自學包括新中國是如何走過來的本國歷史全貌；又或者我沒有去過英國半工讀，學習到他們本土教育中強調的那種辯證思維與處事方法，我就不可能在1997前就已經在精神上回歸。 那時我就知道，在回歸當日，所有香港市民就已經是上了岸，再不把蛙鞋脫掉，就等於把殖民地政府強加於我們身上的罎罎罐罐繼續背負，不能成為一位真正意義上的中國人。 林鄭特首，多年前送你上殖民地高位的蛙鞋早已沒用的了，扔掉吧！ 原圖：大公報 http://www.takungpao.com/news/232109/2018/0828/209136.html http://news.takungpao.com/paper/q/2018/0112/3533246_print.html http://news.takungpao.com/paper/q/2017/0403/3437786.html http://news.takungpao.com/hkol/politics/2015-12/3255047_wap.html http://www.takungpao.com/news/232109/2018/0813/201632.html

投票已截止，多謝支持