言論自由和新聞自由是香港的重要基石，但現在已經成為泛民、反對派和黃媒反政府的重要基石，因為他們動輒就加上「打壓」言論自由，「妨礙」新聞自由。 違法佔中禍首戴耀庭不是繼續在其個人面書大談港獨嗎？《蘋果日報》不是從不間斷地批評特區政府，批評政府官員沒有新聞自由嗎？用公帑的港台不是繼續謾罵和諷刺政府嗎？但支持港獨組織與兩大自由完全無關，香港民族黨召集人陳浩天有組織有行動去推動港獨，與言論自由何干！

支持獨黨與自由無關

政府終於取締港獨組織香港民族黨，雖然稍遲但總比不做好，教育局亦都去信各中學，指香港民族黨是非法社團，切勿租借校舍或設施予非法社團或成員，並提醒校方要防止非法社團滲入校園。 曾表示「對港台禁直播陳浩天演講表示極度遺憾」的香港記者協會自然又有動作，一向以代表香港傳媒自居的記協指保安局引用《社團條例》禁止香港民族黨在香港運作，做法甚為罕見，去信保安局指，「消息公布後傳媒業界隨即出現不少疑問。不少傳媒擔心，倘若日後有記者專訪民族黨的成員，期間談及該黨的主張，會被指『給予援助』而誤堕法網。」要求保安局回應，以釋疑慮云云。 道理其實很簡單，你說港獨是你的言論自由，你以民族黨宣掦港獨即犯法，這等如自稱是三合會會員一樣。傳媒揭法黑社會犯法值得稱許，但宣揚黑社會是合法，完全是兩碼子事。如果傳媒「專訪民族黨的成員，期間談及該黨的主張」，自然有問題了，不是簡接宣揚非法組織嗎？相大部分香港傳媒都明白箇中道理，這與宣揚港獨有何分別。香港傳媒是否有必要一定要去訪問香港民族黨，看來只有別有用心的傳媒才會戴着新聞自由這頂「頭盔」去在宣傳港獨，破壞一國兩制。

不能以個別代表全部

再說香港記者協會所謂「傳媒業界」，是否即包括全港傳媒？「不少傳媒」究竟又有哪幾間呢？記協提出的是否只是個別傳媒，例如只是《蘋果》的疑問呢？如果不是，請列舉並公布有多少間傳媒對此有疑問，當然最好是簽名作實，這樣才能令人信服。請不要以個別代表全部，「以釋疑慮」，否則絕不能代表傳媒業界！而傳媒業界應該說一聲「記協不代表我」﹗ 原圖：香港記者協會、Sham Yee Lan Facebook https://www.facebook.com/HKJA.official/ https://www.facebook.com/sham.y.lan.9

投票已截止，多謝支持