使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

分析學生會低票現象──究竟這些宣獨者有幾代表學生?

2018.09.06 17:25 時事 林芸生

連日不斷聽到大學學生會會長公開宣獨,激到不少父母長輩無名火起,不禁為香港的未來擔心。但其實,這些在講台上振振有詞嘩眾取寵的所謂學生領袖,其言論有幾大程度上可以代表香港的大學生呢?

大話怕計數,茲將四大宣獨學生會會長的得票率臚列如下:

1.港大學生會有16539名基本會員,會長黃程鋒以2548票贊成、108票反對、70票棄權當選,支持率僅15.4%,投票率16.4%。

2.中大學生會會員總數約17718,現任內閣僅獲2405信任票,支持率13.6%。

3.教大學生會因為無人參選而「斷莊」,暫由「臨時行政委員會」頂住先,署任會長張鑫是去屆內務副會長。

4. 浸大學生會選舉結果因投票率低於法定門檻而宣告無效,唯一參選內閣落選,也是由「臨時行政委員會」頂住先。

如此這般的情況之下,浸大臨委會主席雷樂希在開學禮上的致詞,是否真的可以代表浸大學生?實在很有疑問。

似乎浸大學生用投票表達的真正意見,是對這班爆粗辱師高度政治化的所謂領袖感到高度不滿,寧願冇學生會也不想「被代表」吧!

再看八大以內的另外四間大學,應該也有一半學生會「斷莊」。當中嶺大學生會不但無人參選,連臨時行政委員會會長(由上屆外務秘書出任頂住先)都因為獲得大比數反對票而落選。足證同學們對這班「領袖」的厭惡,是到了多麼嚴重的一個程度!

至於科大學生會,2017年11月出POST招莊後完全不見下文,只見網頁顯示其會長、副會長及財務秘書皆屬臨時性質(Provisional),似乎也是沒人肯接任,上一屆焗做繼續做?

屈指一數,八大學生會已有四大「斷莊」,同學們除了拒絕參與就是冷淡投票,不知那些「學生領袖」會否反省一下?是不是他們自己做了一些太差的事情?

當然也有些人會說,就算只得一成學生支持這些「港獨會長」,那比例也非常驚人!情況也非常令人擔心了!

就是因為擔心,所以更要把情況搞清楚。

所以我搜集這些資料寫這篇文章,更希望告訴廣大正常的大學生──不投票不參與始終不是辦法,而應該大聲地站出來向港獨說「不」,否則沉默的結果就是「被代表」。那些所謂學生領袖今天在台上胡說八道的宣獨言論,難道不會損校譽傷害你的形象影響你未來搵工事業發展?

原圖:CAMPUS TV截圖、有線新聞截圖、香港浸會大學、教大學生會Facebook

https://www.facebook.com/hkucampustv/videos/2235111613227743/

https://www.facebook.com/icablenews/videos/2079126288764185/

https://www.facebook.com/HongKongBaptistUniversity/photos/ms.c.eJxNzVsKwEAIQ9EdlYyv6P43Vjoi9vcQbg4BGoKqWQf5nIbEBygfsAiKWMiAF~_DO1IHwu7CF6mgMsDq6wNuIfWn43Vrf2i5uVPIFrt4lew~-~-.bps.a.1700740416722467/1700740446722464/?type=3&theater

https://www.facebook.com/EdUHKSUEC/photos/a.333556010043789/2018688021530571/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: