使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

明知故犯踩了倡獨紅缐 自以為是更看不起香港 特區政府要對FCC強硬行動了

2018.08.15 17:25 時事 周融

這一次FCC外國記者俱樂部明知故犯,當特區政府「死嘅」及不理中央警告,踩了紅線更在線內跳舞,特區政府可否不再扮紙老虎,顯示些硬骨頭,對FCC採取行動?

不理中央警告 當特區政府「死嘅」

昨天FCC直播陳浩天播獨之餘,更沾沾自喜公布他的獨論破了該會面書的直播紀錄,足足有4萬人觀看云云,大有「吹咩」之意! 署理特首張建宗事後發言,說「政府不會容忍公開宣傳港獨理念,亦不會妥協」。更說FCC租約至2023年,而租約要求一定要遵守香港法律。

FCC行為據政府過往軟弱表現做出來

同時外交部駐港特派員公署也發出嚴厲聲明,批評FCC。最重要的一句是:「在反對港獨這問題上,中央、特區政府和全體中國人民絕不允許港獨勢力和FCC踩紅線、越底線,敦促FCC自躬反省,糾正錯誤。」 另外,32位建制派立法會議員發表聯署聲明譴責FCC為播獨提供平台,促政府立即檢視FCC的租約,考慮終止租約及收回會址。 FCC一直態度強硬,其中最大理由是他們看通政府官員一向基本上少講不做,哪有膽量骨頭有所行動。這一次他們的硬來,也是根據過往政府的軟弱表現做出來的。

FCC索地已久 港英政府一直拒絕

當年英治時期,外國記者多年來一直要求政府給地他們搞個飲酒聚腳地方,政府都聽而不聞,皆因高官們知道香港大把酒吧,而bar-hopping(逐處去)更是外國人喜愛之事,又何必多此一舉呢? 直至FCC向麥理浩求助,在他任內最後期才找了牛奶公司此地「批」了給外國記者,有說更由政府借貸給他們做裝修,讓他們成立大型會所大舉做生意賺錢。在中區可以開設私人俱樂部,除了Hong Kong Club就只有FCC了,怎不成為搵錢工具? 假如大家看看FCC自家網站上展示歷史,大可看到他們自以為是,自視一向「食住特區政府」的跋扈。

政府為什麼要令外國記者愉快?

「七年一次的租約就是代表本會和香港領導層的特殊關係。當然,這是一個互相倚賴的關係,因為任何繼任的政府都需要令外國記者稍覺愉快」。只看這一句就明白FCC如何自覺大晒,視特區政府為必然要擦外國的鞋友。 其英文原文如下: The regular renegotiation of rent terms - currently every seven years - has formed the basis of the continuing relationship with Hong Kong’s leadership. However, there was a co-dependency element to this as successive governments felt the need to keep the foreign press moderately happy. 這一次,特區政府不應該只有口講,而沒有行動了。即使租約方面未必容許政府馬上退租,政府也應該明確通知FCC,在這個租約完結後不再租給他們。

人家踩上了香港的心口!

在殖民政府年代,英國派來的港督往往要靠祖家傳媒記者為自己美言,所以一向有「買怕」的習慣。在老麥私人「醒」FCC之前,他們還不是租私人地方(干德道)經營?這一次,為何不讓他們自己在私人市場找地方?回歸廿一年,是否香港特首仍需要向英國政界及輿論買怕?難道至今30年的私下照顧FCC搵錢還未夠?這一次FCC踩香港特區及視《基本法》、反港獨為無物,是時候讓我們作出改變了。 過往曾接觸過不少政府官員,每每私下都是那一句,一國兩制,我們香港有另外處事的一套。到了今天,播獨紅線已破,且看特區政府是否有些骨氣,正視問題了!人家踩上了香港的心口,是否我們的政府還是溫吞軟弱? 原圖︰HKG報、無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: