am730的編輯部搞了一個回歸21周年特輯，以正反兩面的角度反映一下港人回歸以來的感受，我也來湊湊熱鬧。
有人以為，回歸後真的可以甚麼都不會變。這當然是不可能的，如果甚麼都不用變，何需回歸？宣揚甚麼都不會變的人，是想香港人有不切實際的期望，最後以失望告終，成為社會上的不滿分子與消極力量。
我並非叫香港人放棄爭取自己的合理權益，而是要香港人看清楚，甚麼是香港人有機會爭取得到的東西，值得花氣力去爭取；甚麼是現階段未有條件爭取的東西，即使如何堅持，永不言敗，亦將徒勞無功，枉費心機。
其實，鄧小平所說的五十年不變，主要是指香港的資本主義經濟模式與「馬照跑，舞照跳」的生活方式；但一涉及政治就不可能不變。因此，港人在爭取經濟與民生的權益時，會遇到較少的干預；但在爭取政治權益時，就一定會遇到中央設下的紅線，並非無條件全面開放。原因很簡單，香港已換了「事頭」(香港人以前叫英女皇做「事頭婆」)。換了「事頭」，一定會有蝴蝶效應。
回歸前，香港是英國的殖民地。殖民地當然有政治紅線，就是不能成立以結束英國殖民地統治為目標的政治組織。誰敢在這個方面與港英政府對著幹，誰就會受到全方位的政治制約，甚至會被遞解出境。為了避免港人誤觸英國設下的底線，港英政府把紅線劃得很闊，就是不容許港人進行任何形式的政治活動，學校裡不許搞，公務員隊伍裡亦不許搞。至八十年代初，英國得悉中國堅決要在97年收回香港後，才選擇還政於民，以削減要交回中國政府的權力。為此，英國開始培養民間的親西方力量。
英國在香港管治了150多年，手上有大量既得利益，要他們在97年全部放棄，當然心有不甘。所以英國人在撤出時仍不忘留下自己的代理人，並埋下政治地雷，要中方得為強收香港付出代價。
香港人並非人人認同這個觀點，但北京方面似乎已認定了這種「陰謀論」。帶著這樣的擔心與懷疑，北京對港人的政治活動就會處處提防，採取防微杜漸的手法。而香港的一些政黨，亦不曉得避嫌。他們公然提出要結束一黨專政，又侮辱國旗，反對國民教育，拒絕效忠基本法，還為港獨推波助瀾。凡此種種都只會加深北京對香港的偏見，對香港更不放心，最後只好選擇不斷收緊原來的、相對較為開放的港人治港政策。導致回歸後香港在政治氣候上的轉變比我原先估計的還要嚴重。香港政黨的某些幼稚行為，亦需為此負起一定的責任。
有人會說，香港的政黨沒有錯，錯在中共。但中共的存在非香港可以改變，所以即使錯在中共，香港人仍得設法適應。可惜香港的政黨都只曉得堅持原則，卻不懂得改變策略。他們只曉得把鬥爭的矛頭指住對手，卻不肯花時間去研究一下對手。他們不了解中共成長的歷史大環境，亦不了解中共的行事作風，他們只曉得堅持鬥爭，永不言敗，卻不肯修正策略，這樣發展下去，形勢只會愈發對香港人不利。
原圖：黃之鋒 Facebook https://www.facebook.com/joshuawongchifung/photos/a.313299448762570.71779.200976479994868/1806379402787893/?type=3&theater
投票已截止，多謝支持
返回
