【屈穎妍@HKG報首發】每次談起國家發展，總會有一些唱反調的人搬出幾個日子和名字，以為一語中的KO你。那數字，叫六四；那名字，是劉霞。 有朋友說：「真心，我都想愛國，但一想到劉霞，一個沒犯罪的人，老公都死了，還被共產黨逼害，我就不能原諒這國家。」 我問：「那斯諾登呢？」 如果，你認為中國的污點是劉霞，那麼，美國的死穴該是斯諾登。因為劉霞，你惱怒自己的國家；但看到有家歸不得的斯諾登，為什麼你不痛恨美國？

美國死穴是斯諾登

香港人對劉霞的印象是：被逼害、被軟禁、跟外界斷絕接觸。細心想想，消息何來？BBC？CNN？還是支聯會？李卓人？ 內地《環球時報》一篇報導，落落大方地談及劉霞去國前在中國的生活情況： 「劉霞的確處在中國官方的視野範圍內，但她的情況不能用『軟禁』來描述。劉霞居住在北京一個正常社區，可以自由會見親朋好友，自由逛街購物、聚餐，去訓練場打羽毛球……劉霞與外界通訊聯繫也是暢通的，知道她號碼的人都可以給她打電話。 中國是個社會管理相對嚴格的國家……管理異見人士的真正難點是，如何保障他們各種權利，同時又不讓他們對社會產生太多負面影響……異見人士向公共輿論平台發聲的能力受到一些限制，但他們的人身自由在絕大多數情況下都是充分的。這情況與改革開放前完全不同，今天中國不希望異見人士過多影響國家發展進程，但決無『逼害』之意。」

一直掩耳朵不肯聽

原來，劉霞不是忌諱，官方光明正大跟你說狀況，只是大家一直掩起耳朵不肯聽。 當然，劉霞不是絕對自由，但她要離開，遠赴德國，最終也能成行。對比一生都要東躲西藏的斯諾登，今年才35歲，家不能回，歐洲去不得，美國勢力範圍的國家連過境也不敢，受盡逼害，只因他做了一件公義的事，就是揭發美國監控世人私隱。 如果要說人權，請問，斯諾登的人權哪裡去了？ 原圖：無綫新聞圖、網絡圖片 https://vignette.wikia.nocookie.net/evchk/images/f/f4/Snowden_profile.jpg/revision/latest?cb=20130620154747

投票已截止，多謝支持