俄羅斯世界盃開鑼，每次比賽前都會奏相關國家隊國歌。執筆時，正值德國對韓國，有韓國球員在奏國歌時，有敬軍禮的，也有閉目專心唱出國歌歌詞的，可見尊重國歌是國際標準。世上那有國民會戴著哥斯拉面具在地鐵裡貶損國歌，這麼「冇品」？這除了顯示主事者的無識見之外，不具任何意義。 國歌立法，筆者支持，並希望立法後，當局從嚴執法，維護國歌尊嚴。

民主未必致善治 對國家有何益處？

或有人說國歌是中華人民共和國國歌，而中華人民共和國是由共產黨執政，共產政權被指為「極權政府」，是民主的敵人。因此，擁抱普世價值的港人尤其部分年輕人才會這麼貶損國歌。 這全是歪理。首先，中華人民共和國是全國承認的唯一合法代表中國的國家，在聯合國擁有常任理事國的地位，在安全理事會有否決權。至於所謂普世價值，其實只是西方政權杜撰出來的，從來沒有具權威機構正式界定過。民主也有不同的內涵，是否一定要美式的兩黨制或英式的兩黨制才叫民主？民主的概念來源自希腦，幾千年前的希臘有兩黨制嗎？再者兩黨制確實是造成兩黨惡鬥，一事無成。看今天台灣的兩黨互相傾軋，令台灣的發展和對岸大陸相比，瞠乎其後。可見兩黨制不一定能帶來善治，而民主的目的便是善治。沒法帶來善治的「民主」又對一個國家有何益處？

中國共產黨由救國知識份子組成

至於中國共產黨，她成立時主要由一群滿腔熱血、一心救國的知識份子組成。 其中毛澤東由年少時便一直尋找救國之路，最後他信奉了共產主義，並一手締造了中華人民共和國。周恩來是絕頂聰明的人，又是黃埔軍校的政治部主任，很多黃埔生都受過他教導。他若不搞共產革命，絕對可以在國民政府內飛黃騰達。但周寧可冒被國民政府緝捕的危險，寧可在1934-35年長征時重病，也不願背棄中共革命。鄧小平也是絕頂聰明之人，他信奉共產主義，並在文革後百廢待舉時，以大氣魄去理解社會主義，打破思想桎梏，把市場經濟為我國所用，一手創造了具中國特色的社會主義。 至於其他中共第一代精英如蔡和森、惲代英、劉少奇、朱德、陳毅以至林彪等都是一時俊彥。他們在年少時都為共產主義而拋頭顱，灑熱血。他們報效的對象不是當時的國民政府，由此可見當時的國民政府吸引不到這批政治和軍事精英，為她所用。孰以至此，當時的國民政府有其歷史責任。 至於自願幫助中共的黨外人士，包括魯迅、宋慶齡、何香凝、鄧文釗等。他們都是當時民國的頂尖人物，有些甚至是大富大貴，例如何香凝的家族擁有香港上環摩囉廟街半條街。鄧文釗家族在香港有多幢貴重物業，自己又是華比銀行的副總經理。他們都傾全力協助當時仍然在野的中共。難道都是只因為受了中共宣傳所騙？當時中共是在野黨，又何來渠道和資源去騙這批上層人士？

赤子心探索救國路令人肅然起敬

儘管中共在執政後經歷了多次政治運動，甚至文革，但中共在1978年起確實帶領中國人民富起來，今天中共更會帶領中國人民強起來。翻開歷史，中共成立初期的探索救國道路的赤子之心，更是令人肅然起敬。難怪今天習近平總書記要強調「不忘初心」。 翻開歷史，中共執政絕不能成為貶損國歌的理由。相反，更因為中共的初心而令我們對中共執政下的國歌，充滿敬意。 原圖：黃之鋒、香港眾志Facebook https://www.facebook.com/joshuawongchifung/ https://www.facebook.com/demosisto/

投票已截止，多謝支持