南華早報做了一個我的訪問，昨天刊出。內文有兩點值得一論。

第一是文中指反佔中的人，尤其是「我」這種人，都被形容為Beijing loyalist. 我沒有用過這個詞，只是南早記者觀感。

也許記者及有些傳媒中人，一如佔中亂港份子，都以為，任何人反佔中，一定是親北京及親中。要不是，為何不支持雨傘暴動？

奇怪嗎？只因為有些人支持暴力暴亂，任何不是同路人，他們就視之為親北京的，所以才有此說？極可能在他們心目中，反佔中就是反香港，歪理才是真理。

北京代表中華人民共和國，香港人的國家。為何為香港出聲，甚至簽名反佔中的人，都突然被加上「親中」這一形容詞？

愛自己國家的人=愛國者

愛自己國家的美國人、德國人、法國人、俄國人，大家如何形容他們？最多是加一句「愛國者」。

用「親美」、「親法」及「親中」來標籤美國人、法國人及中國人代表什麼？除了有語病外，在我看來，這些人自己的腦袋也出了問題。一般來說，愛自己國家的人是愛國者，那不是理所當然嗎？

越戰時，南越被形容為「親美」因他們不是美國人。中日戰爭時「親日」的中國人是什麼人，大家心知肚明。香港人是中國人，我們拿的是中國香港特區護照，填國籍時寫的是「中國人」，對吧？愛中國的香港人被傳媒形容為「親中」，下筆的人心中在想什麼？大家明白嗎？

有些人不當自己中國人？

也許在一些人心中，他們不當自己是中國人，但又不可能不做中國人，所以只當自己是香港人，甚至大搖龍獅旗？

回歸十八年，我們必須承認，這類人也不少。他們決定要佔中，或將來用其他名義搗亂香港，大家千萬要相信有這個可能。也許他們已開始第二波前期行動，甚麼光復、港獨等等就是了。

第二點是我說希望香港不會「被」成為另一個敘利亞，為何如此說？敘利亞的內戰不就是源自國家內部有一群離心者，得到西方國家的秘密支援、鼓吹，而發生嗎？

勿讓香港變成敘利亞

香港有沒有一群離心的人？上次佔中有沒有外國勢力支援鼓吹？大家想想。

去年當佔中三子大呼「愛與和平佔領中環」時，多少傳媒及相關人士大力聲討我們這些反佔中者，說我們親中、效忠北京，大家應該記憶猶新。當183 萬人出來簽名反對佔中時，他們才知大勢已去。

香港經歷了一場不可能忘記的苦難，大家是否希望反對派再接再厲，來一次更厲害的動亂呢？

香港「被」成為敘利亞，是否還可能有一國兩制？保護香港，大家是「親中」，還是愛自己的家、家人及下一代的愛港及愛國者？

原圖：網絡圖片