旺暴主嫌梁天琦判監6年，香港市民額手稱慶，黃營卻是慘霧愁雲。黃營中的頭面人物，無不赤膊上陣，為梁喊冤鳴屈，誓要為旺暴大平反，認為旺暴不是暴動，判刑過重，連遠在英國的前港督「肥彭」彭定康也抽水，大罵甚麼政治檢控。資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)今日在《信報》撰文，直言有看過旺暴當晚片段的人，都難以否定旺暴就是暴動，故反對派的指控毫無道理，嚴重損害香港法官及司法制度的聲譽。
該文題為《梁天琦被判監，都怪香港失調》(Blame a dysfunctional HK for the jailing of Leung Tin-kei)。褚簡寧在文章開首問了大家一個問題：當上百年輕人手執臨時盾牌放火、掟磚兼襲警，此情此景，你會形容為「暴動」嗎？作者引了牛津字典解釋：一群人暴力干擾和平，劍橋字典亦有相似解釋。旺暴當晚，大批年輕人帶上防護裝備，掟磚掟樽掟雜物，就算有警員跌倒都不放過，肆意狂踢。結果，超過40名警員受傷，部分傷勢嚴重。基於此，作者斷言，旺暴就是暴動。
日前女法官彭寶琴重判梁天琦入獄6年後，黃營肆意指責重判是政治迫害乜乜物物，大罵她接納政府認為旺暴是暴動的理據。連反對派議員、包括那些有法律背景的，都狂鬧法官判決，誓死不認旺暴是暴動。他們堅持，事件純屬不幸，全因一群年輕人對當局違背真普選承諾感到灰心，更指責政府行使體制暴力，無視香港年輕人不滿的根源云云。
有些人選擇稱呼旺暴為「魚蛋革命」，也有些人稱之為「民間動盪」。褚簡寧直言，人們有自由，怎樣說甚麼也可以，正如有人對八九天安門事件有不同解讀一樣。作者借用莎翁咏玫瑰的金句曰：暴動不叫暴動，依然暴力不堪。
前特首梁振英在Facebook談到旺暴判決，指事件若發生在國外，暴動者分分鐘被警察開槍射死。但褚簡寧認為，CY的話只說對了一半。2011年突尼斯革命，的確有很多暴徒被警察射殺，但在民主國家，警方鎮暴徒的方法通常是催淚氣體、水炮、橡膠子彈。
作者指出，最近期的大型暴動，發生在美國密蘇里州費格遜市，示威者抗白人警察槍殺涉嫌械劫便利店的黑人嫌犯。當時警察便用了催淚氣體、煙霧彈、橡膠子彈驅散人群，無人被槍殺。誠然，近月美國有多宗警方槍殺案，死者多為非洲裔，但事涉平民與胡亂開槍的警察，而非暴動。
在作者眼中，CY只對了一半，反對派議員們嘗試將暴力正當化也未必錯晒。問題是，褚簡寧指出，反對派走錯了路，皆因任何看過旺暴當晚片段的人，都很難不將之視為暴動。作者認為，與其扮失明不看真相，反對派應承認的確發生了一場暴動，但要求政府採取行動，根治背後多籮籮的問題。
褚簡寧相信，梁天琦及其支持者既是這些問題的產物，也是箇中的受害者。2016年立法會選舉，作者在一個電台論壇上與梁天琦有一面之緣，梁給他的感覺是聰明睿智、聲調柔和、富有熱情、堅持信念的年輕人。作者對他入獄6年感到難過，認為梁如果沒受激情驅使，而是理性行事，他在香江政壇可以走得更遠。
梁天琦得經過公開審訊後，需要在大好年華過上很長的一段鐵窗生涯。儘管近日很多好事之徒大肆戴上政治有色眼鏡，大肆抨擊、詆毀香江的獨立法官，但褚簡寧直言，梁天琦大可上訴，也不乏勝訴的可能。
末代港獨彭定康就是口痕友之一，他質疑政府政治迫害梁天琦、黃之鋒以至其他年輕激進分子。但褚簡寧自言說了很多次，政治迫害之說要成立，唯一可能就是政府與司法系統聯手迫害人民。但香港法官司法獨立，故肥彭的指控絕不成立，若然肥彭有證據證明法官們不再獨立，作者請他公之於眾，而不是對住全世界搏命沾污香江司法制度的美名。
梁天琦罪成入獄，既是警醒他本人及年輕本土派，也警醒整個香港，包括香港政府。褚簡寧坦言，香港年輕人用暴力橫衝直撞，顯然是有些東西錯得很離譜。這種情況，我們在很多地方都看過，但萬萬沒想到這竟然也發生在香港。
旺暴是違法佔中的分支。香港已成為失調城市，有著全球最高的樓價、幻想破滅的年輕人、停滯不前的工資、還有北京越來越緊的韁繩。違法佔中失敗，不代表政府成功。梁天琦入獄、旺暴暴力瀰漫、年輕一代仇視中國內地，以至很多香港人不承認自己是中國人，都是無法與人民同步的政府所需要面對的問題根源。
原圖：大公報 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2016-07/3349769.html http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2016-11/3396512.html
投票已截止，多謝支持
返回
