使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

美國貿赤是誰的責任?

2018.06.12 13:17 時事 施永青

中美兩國貿易,美方出現龐大赤字,美國把責任完全推給中國,卻不肯從自己身上找問題;這不但對中國不公平,而且無助於問題的解決。

美方出現龐大貿易赤字的原因,若要把責任推給中國,可說成中國只熱衷於向美國輸出自己的產品,而不肯購買美國出產的商品;但若果換一個角度來看,這何嘗不是美國人沒有「量出為入」,沒有按自己出口中國的能力,去購買中國的產品。

其實,世上除了美國之外,大部分國家都得先有輸出,賺到外匯後,才可以用外匯去購買別國的商品,別的國家,若是有美國那麼高的貿赤,銀行早已不肯再借錢給它去買進口貨。但美國卻可以自己印鈔,變成別國願意接受的外匯,這才導致美國的進口能力沒有得到合理的自然制約。

美國人產出少,消費多,並不是一種健康的現象,聯儲局本應收緊美國國民的信貸,以制約他們胡亂花錢。但自從金融海嘯後,聯儲局不但沒有收緊予美國國民的信貸,還放寬貨幣供應,以負利率去鼓勵國民消費,以挽救處於崩潰邊緣的美國經濟。可是特朗普卻把美國人胡亂花錢買進口商品的責任也推給中國。

中國有甚麼做錯呢?只不過想把自己的產品輸往世界各地吧了,世上所有的國家都在這樣做。美國指控中國有用國家補貼的方式,對美國本土的產品進行不公平競爭。但對美國消費者來說,他們是十分歡迎中國政府這樣做的,此外這亦有助於美國的經濟轉型。所以美國政府只罵,卻沒有實際上制止這些受到補貼的商品入口,亦沒有補貼美國自己的夕陽行業與中國的入口貨競爭。由此可見,中國輸美的商品正是美國有需要的,對美國是有利無害的。此之所以,美國其實並不想向這些中國輸美的商品徵收高關稅,因為這只會增加美國消費者的負擔,並迫美國消費者去買其他國家的次一等的入口商品。如果中國商品因而沒法輸美,那美國就連想收多一點關稅的目的也沒法達到。其後果只是令美國的消費者用較高的價錢去買入一些次一級的入口貨。

中國當然也會有損失,就是要為原先輸美的商品尋找新市場,而且所能賣得到的價錢可能會比賣給美國的低。只要能頂一陣子,美國的消費者很可能會迫政府撤銷這種損人而不利己的政策。

因此,美國政府並非真的想增加從中國輸入的商品的關稅人產出少,他們的真正目的是迫中國買多一些美國的產品。這本來正是中國想做的,否則中國賺這麼多的外匯難道是為了買美債,只是中國想買美國的高科技產品,而不是那些別處可以用更便宜的價錢也買得到的產品。美國現時的做法,等同迫中國在美國身上浪費自己的外匯,是徹頭徹尾的國際威權主義。

美國若是真的想減少貿赤,首先要改變國民靠借貸胡亂消費的習慣。否則,美國人不買中國貨,亦會買其他國家的出口。此外,美國亦得多生產一些其他國家認為物有所值的貨品。這其實一點不難。美國只要開放多一些被禁出口的商品名單,中國已會自動增購美國的產品。現在美國是自己不肯賣,卻反過來怪中國買得少!

原載:am730 https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%B2%BF%E8%B5%A4%E6%98%AF%E8%AA%B0%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB%EF%BC%9F-129679

原圖:無綫新聞截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: