使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

被鎖孖葉「尊嚴受損」?河童向一哥索償4.5萬 警方反促賠訟費8千

2018.06.08 07:57 時事

二揀一:警方與河童,你撐邊個?去年七月一日升旗禮,素來惡到加零一的「河童」黃之鋒指警方未拘捕他便鎖孖葉是濫用警權,令其「尊嚴受損」,要求賠償4.5萬元。案件昨日在小額錢債審裁處開審。面對河童的指控,警方直言河童不斷掙扎,上孖葉是保護他,故反要求河童支付8,062元訟費。案件押後至下月4日裁決。 河童聲稱警方此舉要阻止他參與遊行,但獲傳召的警員鍾振傑憶述事件,指當日河童一行與其他人士互相指罵,故欲帶河童離開上警車時,期間被河童打中手部。另一名警員何秀強則指,河童被帶上車後不斷掙扎,故警告若不停止即會被鎖孖葉,但河童依然故我,故便將他鎖上。他解釋,若河童持續掙扎,在狹窄的車內空間,隨時撞到硬物,令河童本人及他人受傷。

警:車內狹窄 保護河童

對於警方的解釋,河童當然不滿,但法官反問,若他真的傷害自己和他人,何解警方不能使用合理武力?此時河童拋出神邏輯,說「不認為使用武力能保障人身安全」,並認為警方最終目的是限制遊行自由,令他們去不到原訂的遊行終點云云。 基於此,律政司代表陳詞時指出,警方當日鎖河童是合法使用武力,故促請法庭判河童敗訴,並支付8,062元訟費。 原圖:黃之鋒Facebook https://www.facebook.com/joshuawongchifung/

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: