早前褚簡寧坐港鐵，仗義勸女士讓出關愛座予91歲婆婆一事，掀起不大不小的風雨。褚簡寧在《信報》撰文時慨嘆，撐愛與和平民主自由佔中的黃營評論員們花了很大篇幅攻擊他，只因他們政治上腦，而且看不起非我族類，可見他們口說怎麼崇尚核心價值，其實膚淺至極。

黃色網絡攻擊極醜惡

該文題為《香港獅子山精神一去不返》(Hong Kong’s Lion Rock spirit is gone forever)。褚簡寧提到，香港人愛稱自己崇尚核心價值，以香港法治精神、司法獨立、社會自由、新聞自由、言論自由、政見自由等為傲。但這就是香港核心價值的全部嗎？尊重少數族裔、種族平等、容讓不同政見呢？互助友愛的獅子山下精神又算不算？ 一件小事足以反映醜惡的事實。早前褚簡寧坐港鐵途中，請一名女士讓座予九旬老婆婆被拒一事，引發一堆政治上腦的網民及專欄作家「追殺」。他不禁要問，幫老婆婆關政治甚麼事？ 事件中，有人竟指責他是「北京走狗」，也有人罵他與陶傑聯手欺凌不讓坐的女士。更離譜的是，有些網絡攻擊充滿種族色彩。褚簡寧利申，他找陶傑Po相是因為自己不用Facebook，而公開的只是該名女士的背面照，拍不到正面。

盲反中國者十分悲哀

友人向褚簡寧說，有時事評論員指他是印度版撐中國的專欄作家，還懶幽默串他可以自薦獲諾貝爾和平獎，因他嘗試幫老婆婆，甚至有人串他用華為這種中國品牌的手機。凡此種種，笑到褚簡寧肚抽筋，他反問好事者知否iPhone雖是美國品牌，其實也是中國組裝？而且他選華為，也不過是有朋友建議而已。小編看到這裡不禁灰了，原來用華為手機都可以成為被串的理由，盲反中國者實在悲哀到加零一。 說到這裡，褚簡寧憤憤不平，直言自己指香港核心價值淺薄並非無因。作者生於香港，擁有印度血統，並有美國國籍，竟被人標籤成印度版撐中國的專欄作家。他質疑，為何如此標籤他的人，卻不把他說成是美國人？作者相信，原因很簡單，因為他們只憑膚色判斷。

黃絲帶政客雙重標準

褚簡寧百思不得其解，為甚麼評論員們要花這麼時間及版位，以從政治及種族層面攻擊幫助老婆婆的自己？評論員們抨擊非華裔的他去幫助身為中國人的老婆婆，而成架港鐵很多中國人不幫老婆婆，評論員們卻視若無睹，實在令作者發笑。 作者估計，將他標籤為北京奴才、拿他種族說事的人，就是那堆提倡用愛與和平民主自由佔領中環的人。現實就是如此諷刺！我們的城市就是如此失落在矛盾之中。許智峯搶女EO手機後匿入男廁慢慢睇就是一個好例子，事後許智峯的支持者竟然說，立法會不能在警方完成調查前譴責他。同樣是這班人，卻死活要在ICAC完成調查上任特首梁振英UGL案前，於立法會調查他。 顯而易見，這就是雙重標準。但褚簡寧感慨良多地指出，只要指出這一點，就會給予指責他是「北京走狗」的人更多彈藥去炮轟他。作者笑言，這種指責實在很有喜感，因為只消在網上求索Google大神，但會發現他最近在不同媒體撰寫的文章就事論事，根本同「北京走狗」的指控風馬牛不相及。

香港已變不理性社會

當日央視春晚節目涉嫌歧視黑人，褚簡寧呼籲央視道歉，並指出當中國要求別人道歉時，自己也應學會道歉。或許有人認為央視有言論自由如此，但褚簡寧質疑內地並非擁有言論自由的社會，故這種說法並不成立。凡此種種白紙黑字為證，作者質疑，「北京走狗」會這樣說嗎？又夠膽這樣說嗎？ 當然，黃友對此是視而不見的。這令褚簡寧不禁慨嘆，香港已經變成毫不理性的社會，所以他好幾年前已斷言，香港早已Game Over玩完。 《信報》原文：http://www.ejinsight.com/20180509-hong-kong-s-lion-rock-spirit-is-gone-forever/ 原圖：無綫新截圖、有綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持