美國向我國提出的苛刻貿易條件，幾乎等同把時日由2018推回1840。問題不是大家發不發怒，而是如何可避過跟著而來的亂局，甚至包括戰爭的可能？大家有沒有心理及實質凖備？

我們有沒有凖備？

美國的要求美其名是一個供雙方商討的藍本，但其中的要求等同要中國放棄自身國策決定權，一如戰敗國要雙手把命運交給對方。

問題是特朗普看來是希望一直逼中國到接近經濟及實際戰爭邊緣，因為美國未必相信中國願意跨過最後一步成為美國的敵人？

歷史上不少戰爭的爆發就是源自一方錯估了對方的底線，最終令大家走上不歸路。

美方好戰又不甘心

這一次危險之處，首先在美國的好戰本性，其次為中國是其最大債主也是貿差最大的國家，加上美方不甘心中國急速趕上緊逼美國唯我獨尊地位的勢頭，大家唯一猜不透的是美國有多大信心中國不會和美國兵戎相對。

當年韓戰的麥克亞瑟將軍就是不信中國膽敢和美國一戰，最終吃了人民解放軍一個大虧。今天會否歷史重演？

北京在背後全力發功，首先推動金正恩與南韓的和平一行，見特朗普也只有一步之距。未來北韓大有可能要面對美國不斷「加碼」要求，走到這一步時，朝鮮半島無核化及和平運動能否成功，尚是未和之數。

空海戰對美國有利

假如南北韓真的和平共處，中國將會成功避免要和美國在朝鮮半島陸空大戰。話雖如此，美國要找中國麻煩，大可利用南海來挑起矛盾，甚至借用台灣來逼中國至戰爭邊緣。事實上，空海戰爭似乎對美國更為有利。

特朗普提早公佈退出伊朗核協定，一時之間，中東和平之勢再次轉為嚴峻，美國會不會首肯以色列對伊朗開火，而沙地阿拉伯又會不會掉轉槍頭，改為加入對付伊朗這個宗教死敵？

中東戰雲對中國有利

中東戰雲會不會令美國應顧不暇，對中國反而有利？

在今次中美矛盾中，美國顯然採主動步步進逼中國。直至現在，雖然中國也有還手，但大家必須認清中國還手的力量不是對等，而是稍次於美國的力度。

在雙方至今交手來看，美國是吓吓重手，完全看不出有留手跡象。相反來說，中國的表現是得饒人處盡饒人，只出三五分力反抗。

全球經濟必受影響

當大家見到中國以同等力度反擊，那就是中國動真格的時候，到了那一刻，由美國發起及主導的攻擊應該到了最危險邊緣，無論何方多走一步，戰爭將不久矣。

大家無論是樂觀或一如我個人對未來一年是較為悲觀，最重要還是要一直留意事態發展。簡單而言，凡投資都要三思而後行，皆因中美之間矛盾一旦轉為行動，對全球經濟必有重大影響。