經過百多年的戰亂及民族屈辱，中國開始踏進民族復興、大國崛起之路。身為中國人，有誰不關注這復興運動？雖然國家在經濟、國勢、貿易、外交及軍事都有良好勢頭，但會不會碰上攔路虎？到時會發生什麼？對民族復興又有什麼影響？ 「在人類的歷史中，任何大國的崛起都必須打敗一個比它更強大的國家，這幾乎是大國崛起的定義。」這段話出自網絡作家邵維華(YST)2014年的著作《2020中國與美國終須一戰》。 歴史更告訴我們，任何強國面臨其他國家挑戰其領導地位時，必定採取打擊甚至征服壓制的手段。例如公元前146至264年羅馬爭奪地中海沿岸霸權的三次布匿戰爭(Punic Wars)，最終把迦太基屠城並夷為平地。

美國二戰後70年打了19場仗

今天的世界霸主美國會如何看待崛起中的中國？良好願望可能令大家認為在廿一世紀文明年代，戰爭不再是解決國與國紛爭的方法！假若這是事實，大家又如何解釋在二次大戰後短短七十年間，美國參與了19次戰爭，同期涉及它的軍事衝突更佔了全球8成，多達201次。算起來，美國平均每年都涉入三次境外軍事行動。 美國與中國對壘有兩次，直接交戰是韓戰(1950-53)，間接的是越戰(1955-75)，美國兩次都討不到半點便宜，一次平手，另一次敗退。 中美之間是否將有一戰？會否如邵維華所講在2020年前發生？作者有此一說，因他估計兩年後美國對華軍事實力不再佔有絕對優勢。

2020後不再佔絕對軍事優勢

作者在《2020中國與美國終須一戰》及2017出版的《地緣政治與中美博弈》兩書中指出，2020將是中國北斗衛星導航系統全球運行的年份，代表中國彈道導彈在搜尋、追蹤及攻擊能力方面，相比美方已有過之而無不及，加上其他軍備武器力量，美國不再身處有利地位。 這一系列文章主旨是探討在這有限的時空內，美國會不會借勢和中國開戰。首先是美國會不會求戰？求戰的理由及目的何在？戰場在哪裡及有沒有可能引發核戰？

如何逼華一戰而不失道德高地？

第二部分是從美國角度出發，探討美國如何可逼使中國一戰，而又維持其道德高地？又會如何想方設法夾攻中國，令中國多面受敵？ 第三部分是從中國角度來看這次挑戰！人民解放軍能戰、敢戰，但不求戰之下，如何應對美方的挑釁？面對避無可避的戰爭，可以怎樣穩中求勝，讓時間為中國製造最有利的條件？ 對14億國人來說，中美進入戰爭狀態將帶來切膚之痛，而香港作為國家重要金融中心也必定難逃厄運。有人可能認為這是危言聳聽，其實筆者只是跟據事實分析，大膽假設，以論戰來避戰，希望提醒國家做足準備，知己知彼，以防萬一。

中國威脅論將由理論變成事實

這些文章也可視為回應邵兄的問題，他看中美戰略的深度及列出的科技數據，在中外著作裡都是鶴立雞羣。雖則此文並非書評，但必須高度讚揚作者，尤其對中方防務的種種分析，令人大開眼界。 戰與不戰當然還看美國！歴史告訴我們，強國的戰爭能力受威脅已是開戰理由(這方面不再重複了)。在美國來說，中國威脅論已不是理論，而是近在咫尺的事實了。更難忍受的是經濟及外交上的威脅。 中國是美國最大的債主，手持近1.2萬億美元債權，高達美國總債務之19%。一個有錢但無權無勢更無力的債主最受歡迎，但當債主成為有權有勢又打得時，作為欠債人又怎能不開始憂慮？

人民幣冒起挑戰美元國際地位

美國的經濟前景及地位全靠美元能繼續維持其國際貨幣及結算貨幣地位。當歐元在連串歐羅危機中喪失了挑戰美元地位的可能後，想不到的是人民幣的冒起及其似乎有和美元爭做結算貨幣的野心。如果美元失去世界主要貨幣的地位，令大家失去對美元的信心，美國面臨的是經濟崩潰，隨之而來的就是國勢大倒退了。 外貿方面，中美貿差在2017年是3752億美元，竟然超過雙方貿易總額6360億美元的一半。這一點和英國與中國在鴉片戰爭前的商貿逆差有雷同之處，清朝對英國貨品沒有興趣，而英國則需要茶葉，令到英國的白銀大量流失至中國，才引起英國輸出鴉片及其後的鴉片戰爭。

中國外交成功或成導火線

今天美國總統特朗普公佈美國鋼鐵及鋁業的關稅看似一視同仁，但實際上又怎會不是項莊舞劍，志在中國？ 中國在外交上的步步進逼，其成功之處更可能是中美交惡的導火線。冷戰時期，以美國為首的西方國家和蘇聯為首的共產國家兩分天下，壁壘分明，期間甚少有倒戈情況。到了今天，中國的一帶一路把不少傳統美國支持者納入中國的經濟圈，而亞投行更是將了美國一軍，頗有火上加油的味道。 在外交上，美國表面上沒有失去什麼盟友，只是中國和他們的關係更密切了。這些國家當然不會背棄美國這個「大佬」，但到了中美「反面」的關鍵時刻，它們是義無反顧跟著美國走，還是動口不動手，甚至扮演「和事佬」角色？這才是美國最憂慮的趨勢。

特朗普背後的Deep State

以上任何一種理由都可能引致兩國兵戎相見，既然中美之間三種問題俱備，又怎能不令人擔憂？ 有一個問題不得不問，就是任期至2020年的特朗普像不像個戰時總統(War President)？在我看來，一個商人出身的總統平時可能把警戒線推得很盡，但他是否具備膽色決定置數以萬計的軍民於死地，尚屬未知之數。但到了中美一戰前夕，美國總統又是否能輕易地化干戈為玉帛？ 大家總會聽過美國政圏背後有一個非正常的深層政府(Deep State)，操控大局的是左右派政界大佬、軍方人士及軍備商。有誰知道他們在想什麼？到了關鍵時刻，他們是否會推美國到戰爭邊緣，求一戰以壓制中國呢？

如何避免發生全面核戰？

照我看來，中美一戰只可能在朝鮮半島發生，這將是韓戰2.0！為何美國不選其他戰場，例如南海，或者用其最具實力的空海戰？兩國相爭，又如何能避免發生全面核戰？ 最新的發展是中國奇招突出，背後發功，反客為主拉攏到南北韓面談，假如成功，將壞了美國大事，令中美一戰最少推遲五至十年，或要等待另一戰爭機會出現。這些問題在下一篇分析解答。 原圖：有線新聞截圖

投票已截止，多謝支持