「欲征服中國，必先征服滿蒙。」這是著名的田中奏摺的名句。雖然田中奏手摺真偽有爭議，但今天姑且借用並改寫為：「欲搞亂中國，必先通過香港。」 若某些國家不希望中國成為世界第一大經濟體(而這個情形指日可待)，那最好的辦法是甚麼？當然不是學當年韓戰時麥克阿瑟的蠻幹建議： 扔個原子彈到中國去！

最佳方法是通過中央不能覆蓋的香港

可行的方法有兩個，一個比較費勁，一個比較省力。費勁的方法是令中國變成敘利亞，內戰頻仍，那何來精力發展成為世界第一大經濟體？但怎樣才令中國發生內戰呢？最好的方法便是鼓動內地組成有組織的反對勢力，再依敘利亞的葫蘆，不斷供應武器給他們。但我國國土遼濶，這個方法不知何日才見功？ 另一個較省力的方法便是鼓動內地反對人士搞「非暴力抗爭」。像前幾年烏克蘭一樣，來個佔領廣場，然後通過社交媒體，製造大量假新聞，博取世界同情，最後以心理戰瓦解武裝力量的平亂意志，成功推翻其依法選出但不為西方所喜的政權。 但如何可以令中國出現非暴力抗爭，以民眾不怕死的感召來令武裝力量放下武器，最後成功推翻銳意實現中華民族偉大復興的我國中央政府？難道通過上海和北京嗎？最佳方法是通過中央政府的公檢法機關不能覆蓋的香港。

佔領華爾街被重判 佔中獲提名和平奬

咦﹗前幾年在香港的佔中不是很好的示範嗎？設若有一天有數十萬人坐在天安門廣場，萬眾一心迫中央政府「開放政權」、「實行真普選」，然後迫到武裝部隊開槍鎮壓，緃使不能成功推翻現時我國的中央政府，最少能令我國不能集中精力發展經濟，輕易在數年後登上世界第一大經濟體的寶座。那時我國那能集中精神發展經濟？哪有精力發展佔領世界市場的航拍機？那能成功實現「一帶一路」？ 君不見，佔領華爾街是佔中的濫觴。然而佔領華爾街的人被當地法院重判，反而佔中的人卻被提名諾貝爾和平奬，為何會西方會這麼雙重標準？順帶一提，筆者認為雙學三子獲諾奬機會大於一半，因為中國經濟去年已突破80萬億人民幣，穩坐第二，再這樣下去，豈不是證明資本主義不行，只有共產黨執政才行。若能在中國境內締造幾個年輕諾奬得主，未來至少30年都有人不斷在香港興風作浪，豈不是最合算的搞亂中國的方法？ 回說佔中，千算萬算的佔中卻被前特首梁振英的忍，成功化解了，而且為日後內地若有佔領行動，立下極好的化解範例。明乎此，這便是一些口上不說，心裡卻極希望中央政府倒台的人，大力唾罵已卸任半年多的梁振英的原因。 原圖：大公報 http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2015-09/3185552_wap.html

投票已截止，多謝支持