使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【撐佔中一擔擔】謝安琪疫苗膠論遺害大 張敬軒竟話搵專家澄清唔啱?

2018.02.09 18:30 時事

黃營無知病毒火速蔓延!盲撐佔中的無知黃歌手謝安琪,錄音亂咁質疑流感疫苗有問題,嚴重損害市民對注射疫苗的信心,被醫學界以至社會有識之士鬧爆,網民咸「尊稱」(謔稱)她為「謝醫生」。不過,與謝安琪有親戚關係的張敬軒一於盲撐到底,還批評將「私下對話」流出的人「唔道德」,「唔好因為佢係藝人就搵專家回應」云云,完美示範了何謂盲目護短。

張敬軒向傳媒大發議論,將事件定性為人人都有自己的看法,指她膠只不過是出於為小朋友之心,或者是「無心之失」,很明顯是為謝安琪打完場。

原來專家回應是不對?

豈料話鋒一轉,張敬軒就批評流出「私下對話」的人「唔道德」。更搞笑的是,張敬軒似乎不知道謝安琪身為著名歌手的影響力有多大,更好像不知道她的「私下對話」已被傳通街,令很多市民質疑疫苗的安全性,張敬軒竟指「唔好因為佢係藝人,就要搵專家去回應」,一點也看不到醫學專家們因為這場無妄之災而額外做了多少闢謠的工作。為了護短,錯都可以說成對或者冇咁錯,張敬軒實在為廣大香港市民上了一堂很好的黃色的課。

另外,一向黃出面的張敬軒既然話洩密唔道德,咁港大馮敬恩亦曾捲洩密風波,言下之意馮敬恩又是否「唔道德」?抑或學足反對派,凡事有特例,又要祭出雙重標準呢?

原圖:文匯報、YouTube片段截圖、網絡素材

http://paper.wenweipo.com/2017/07/24/EN1707240007.htm

http://www.freepngimg.com/png/18954-virus-transparent

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: