使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

誣衊「種票」 只為助選

2015.08.28 20:15 時事 何俊賢

社會有一種劣根性,叫作「待人以嚴,律己以寬」,同一件壞事情,發生在人家身上,人家便是有心為之,十惡不赦;但發生在自己身上,便是情有可原,一時失神。在此,反對派亦不愧是香港的一道重要聲音,在近日的所謂「種票」事件中,他們的這種劣根性便表露無遺。 近日,有份報紙大肆報道發現所謂疑似「種票跡象」,當中包括發現涉及一屋多姓,報稱居住有關單位的居民已經遷出,以及地址錯誤等。無獨有偶,舉報的都是反對派人士,聲稱有問題的選區均是建制派為區議員的選區。如此「正氣澟然」,連本人也差點被震懾拜服,難怪近日又有個議員,洋洋灑灑在報紙寫了千多字,一副道貌岸然的樣子,叫人捉「鬼」,如此好水,有何不抽之理!?

反對派喉舌常「求其老作」

事實上,這種報道攻擊方向明確,明眼人也知道是「助選新聞」,但偏偏報道卻錯漏百出,以其中一個該報大造文章的例子為例,該報聲稱︰「……林中麗,是當區區議員田北辰旗下G2000前職員。林在荃景花園持有兩單位。根據選民登記冊資料,林與三名謝姓人士以其中一單位作選民登記,但租戶說已居於該單位一年,並不認識上述四名登記選民,據悉林現居跑馬地。」 豈料,事實卻是林女士早已搬離荃景花園,並已向選舉事務處發出有關通知,更獲選舉事務處核實其遷居的證明。該報「求其老作」的作風正正是「畫虎不成反類犬」。 另一邊廂,反對派又時常強調甚麼一屋四姓五姓,其實又有何稀奇之處?舉個例子,小明與妻子成親共居,並與媽媽及婆婆同住。不好意思!如果以該報標準,小明一定已經「種票」,因為這一家四人四姓,嗚呼哀哉!本人實在希望見識見識,難道反對派的選民便沒有這種四姓家庭的嗎?讓人汗顏。

反對派議員要「律己以嚴」

說到這裡,上述所言是否便等於建制派懶理「種票」,為「種票」辯護?非也非也!只是「捉賊見贓,捉姦見雙」,任憑某報隨便在建制派議員當選的選區,「精選」幾則似是而非的所謂「種票」案例,便以半「助選」的方式加以誣衊建制派,委實難以服眾。 其實,要關注的事情還有很多。就好像一些建制派現任區議員便反映,曾被人冒名更改選民地址,導致其參選資格及選民資格也很有可能被剝奪。 如果以反對派的邏輯,難道這又是建制派在賊喊捉賊?還是「種票」貽害自己?還望反對派能摒棄這種抹黑思維,凡是多「律己以嚴」,自己選區的這種情況也多揭出來,讓我們也共同關注,或許選民見他們誠意可嘉,多施捨他們幾票也說不定。 圖:無綫截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: