使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

無視屋署勸喻 死撐零違規 毛婆疑走法律罅 涉僭建拒拆

2018.01.14 11:00 時事

香港市民向來對政府官員、立法會議員等有更高的道德標準要求,但泛民一向有口話人,無口話自己!其中涉僭建的「毛婆」毛孟靜更疑為私利,大玩法律條文,無視屋宇署勸喻,不禁要問,這種人有資格做議員嗎?

早前毛孟靜被質疑淺水灣道的豪宅涉嫌僭建,雖然屋宇署表明有關改動未有構成明顯危險,但早已發信給業主勸喻其「盡早恢復」,但毛婆卻對有關勸喻置若罔聞,其道德操守令人質疑。

暗示不會遵從勸喻

有鑑毛婆無賴之舉,不少媒體都加以口誅筆伐,毛婆對此竟厚顏反擊,先於Facebook轉載自己舊文,內容大談法律,點出新舊條文,大意是自己所為是法律容許(暗示法律奈佢唔何?),疑大走法律罅,因而稱自己被抹黑云云。及後再發表一則有關屋宇署對媒體查詢的回應,顯示屋宇署早於2010年8月曾到有關地址視察,發現車房有部分加建了圍封牆、窗戶及門戶等,並已發出書面勸喻恢復原有用途;但毛婆一於懶理,未打算採取任何行動,留hashtag「業主不可能遵從勸喻」云云,無恥到極!

如果有關住宅的改動真的無問題,屋宇署又怎會發出勸喻?明知是有問題,卻因法律允許而不加以理會?反對派不是一向要求官員要有更高品格,何解事一關己,就嘴臉大變?雙重標準,可恥之極也!

原圖:大公報、毛孟靜Facebook

http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2018/0112/138906.html

https://www.facebook.com/ClaudiaMoManChing/photos/a.583646018319418.153819.548856635131690/1963708186979854/?type=3&theater

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: