究竟聲大夾惡的黃色勢力有幾大聲又有幾惡？可能大聲到震動整個司法及檢控系統？且看前警司朱經緯1月3日被判囚三個月，到場聲援的群眾一時激動罵了幾聲「狗官」。不知是否因為壹傳媒發功大肆報道兼追問施壓，律政司1日4日即回覆《蘋果日報》，說有關行為可能構成藐視法庭，已轉介執法部門跟進云云。

黃毓民曾公然罵狗官

維護司法尊嚴的大道理漂亮話誰都會說，侮辱法官的言論固然不值得鼓勵。但法律不外乎人情道理，捍衛法治更加應該做到公平公正，以下茲列出一些涉嫌藐視法庭的往例，且看律政司會如何跟進？ 2015年7月30日，「光復元朗」5被告判囚，支持者在庭外大叫「狗官可恥」。港獨分子鄭錦滿更在Facebook 發出跡近恐嚇的侮辱性言論：「黑警狗官同流合污，司法崩壞，荒謬至極！p.s.聽講有人住嘉湖山莊，歡迎提供更詳盡資料！」 2016年5 月30日，向警察潑液的佔領者曾健超判囚五周，其支持者聞判當庭大罵「狗官」，及後更在庭外加料叫罵「狗官最無良」。 2016年10月25日，立法會掟杯案被告黃毓民罵法官是「徹頭徹尾嘅狗官」，其支持者更咒法官「死全家」。 2017年8月15日，反東北發展案13被告判囚，有支持者留言罵「狗官」。 2017年8月17日，黃之鋒、羅冠聰及周永康因衝擊政總東翼前地被判囚，支持者咒罵法官為「狗官」、「全家半身不遂」。 如果律政司決定將撐警市民告上公堂，是否應該跟返次序，先告以上這些辱罵法官的黃色分子？ 原圖︰黃毓民Facebook圖片

投票已截止，多謝支持