前警司朱經緯被定罪判刑三個月，公眾為此不公事件憤怒是正常反應。唯有希望上訴法院為他取回公道，否則隨著朱Sir入獄的會是香港未來的安全保障。

在這事件中，大家可以看到香港法制不公平之甚。犯法者只要高呼「政治逼害」，法制系統自然隻眼開隻眼閉，告上法庭一個，旁邊放走是十個。法庭上的處理手法更是笑話，嚴重犯事者獲社會服務令是常態，看他們在法庭外趾高氣揚地高舉勝利手勢，怎能讓港人心服？

藍色保護線只有守，哪有攻？

難道79日佔中，沒完沒了的鳩嗚搗亂，及初一暴動只是偶然事件？那孤單的藍色保護線只有守，哪有攻？我們哪次看過有主動出擊，把幕後的政治黑手繩之於法？

正邪對陣，對方骯髒手段層出不窮，警隊疲於奔命之餘，執法者更要留意何時何處有陷阱，稍有失誤，我們的法制系統對付守衛者力度之重，和處理對方之輕，相比之下是令人驚訝。

朱經緯前警司的案件尤其明顯。根據傳媒報導，法庭上花了不少時間探究朱Sir是否有需要拿出警棍一事。這才是整單案對所有警務人員最嚴重的影響。

退一步是否海闊天空呢？

換句話說，拿出警棍碰到人就有可能被控及入獄，作為警方人員對此感到困擾乃十分正常。即使暫且不提市民普遍對事主所謂嚴重受傷存極大質疑這一點。

警察也是人，當為公衆服務維護社會安寧，稍一不慎犯險，後果是身敗名裂加上入獄，將心比心大家會不會問：退一步是否海闊天空呢？

假如警方人員沒有了決定用不用適當武力的自主保障，然後有此疑惑，推論下去，警員是否唯有徒手制服犯罪者才能避免誤墜法網？搞到自己受傷又如何？畢竟大家都不是李小龍或甄子丹。

盲撐半潰爛的司法系統？

與其犯險，再加上法制的偏壓，是否做則會錯、不做就不錯？警方高層口口聲聲相信警隊的訓練及士氣，又會不會有一天成為自欺欺人呢？

特區官員盲目地支撐一個半潰爛的司法系統，可能他們認為半爛的蘋果已不錯？自毀長城的事永遠在不知不覺之間發生，今天裂縫已見，還不補救更待何時？

事到如今，大家唯有寄望上訴成功，才能為朱Sir及盡忠職守的警務人員討回公道，也保障本港的安危。

原圖：HKG報、文匯報
http://paper.wenweipo.com/2017/12/30/YO1712300011.htm