使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

希拉莉選後吐真情 選舉中有間選成份更好?

2017.10.19 19:30 時事 周融

參選美國總統落敗的希拉莉出了本新書,所以重出江湖到處推廣。最有趣的是在英國經濟學人雜誌的專訪裡,字裏行間暗示在她來說,議會制有間選制度可能更有利! 英國議會選舉是先由直選選出代表各地區的國會議員,而由勝出最多議席的政黨内部選出領䄂,成為首相。最重要的國家領導人是由間接選舉產生。

美式直選制度未必公平

美國則是普選,不過每個政黨候選人在個別州份勝出,就可以全取該州的選舉人票,拿到超過半數選舉人票就成為總統,而輸了選舉人票但得到最多普選票的反而落敗。希拉莉就是例子。 在香港來說,我們的普選制度因受反對派阻擋,所以尚未能成事。其實一個選舉由間選及普選兩部份組成未為不可。

間選更考驗參選人能力

希拉莉在接受訪問時,被問到美國作為民主大國,尚未能有女性成為領導,是否美國政治對女性有性別歧視(sexism)? 在回答之時,希拉莉說在美國來說,參加總統選舉困難重重,尤其對女性來說。她更說在議會制(英式地方普選及領袖間選)比較好些。因為在政黨議員中接受間選,大家容易了解參選人的能力,尤其是女性。

香港有機會超英過美?

至於在香港,何時才能有普選?關鍵是在反對派一邊!何時他們確認人大8.31方案,那就是普選來臨的一天。 將來香港選舉包含普選及間選兩種形式,基本上是和世界接軌的,甚至優於英國議會制,更比美國來得更公平。 到了那一天,不就是香港超英過美嗎? https://www.youtube.com/watch?v=x1fg6f9vh3A

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: