港大學生會會長馮敬恩說，他們圍攻校委的行為，是以武制暴。我想問馮同學一句：如果事事到最後都是以武制暴的話，練功夫好了，唸甚麼大學？ 最高學府的學生說出這樣的話，作為有份供養他們唸書的納稅人，真有點倒了錢進鹹水海的感覺。 香港大學生交的學費其實只佔教育成本四成，庫房每年每人最少要補貼八萬，才抵得上所有開支，還未計社會賢達、殷商巨賈向各大學捐贈的大樓、器材、獎學金，社會無條件為大學教育投放資源，納稅人辛辛苦苦捧上血汗錢，原來，最後只教出一批拳頭鬥士、粗口學子。 對了，究竟唸大學所為何事？為了將會搵工容易一點？高薪一點？社會地位好些？講出來口響些？ 又想想我們跟野獸的最大不同是甚麼？大概是會說話、會思考、會讀書、明事理、有自控能力……所以，好聽一點說，讀書為的是學習以理服人、以德服眾；難聽又接近事實的，其實是要用學問、知識改變獸性。 港大學生圍堵校委事件為甚麼在社會引來這麼大反響？因為我們在最高學府裏，驚見獸蹤。 不僅會場發現獸性，場外也有獸影，一些見死不救、見暴行不喝止還拍手叫好的政棍、教渣，跟動物片中圍在廝殺場外圍垂涎的土狼有甚麼分別？他們藉著把所有事件政治化而撈籌碼的行為，跟土狼等待着吃腐肉的貪婪，同出一轍。 作為納稅人，我們還該繼續倒錢落海嗎？作為大學捐助者，是時候檢視你的錢是否用得其所。 當有權的大學主事者不敢向失德失智的學生揮教鞭，社會就要用另一種方式去對失控的教育嚴懲、制裁。 你道今日的大學校長最怕甚麼？第一，當然是學生；第二，是捐款；第三，是名聲。如果商賈都撤掉大學捐款，作為對大學教育工作者失職的懲罰，我想，那是挽救教育的最後破釜沉舟法。別再說甚麼「不該一竹篙打一船人」、「連累無辜」的仁慈話，當循循善誘不管用，社會就要來一次徹徹底底的殺一儆百。 原載於頭條日報： http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20150806/360393/ 圖：網絡圖片