「雙學三犯」黃之鋒、羅冠聰及周永康早前因衝擊政總而被判監6至8個月，一眾支持者呼天搶地，大罵依足所有規矩公平公開公正審訊的法官。三犯當然唔忿氣，繼周永康後，羅冠聰亦加入上訴行列，正式入紙申請上訴至終審法院。 三犯之中，以羅冠聰刑期最長，因為他被指極不負責任地以煽情口號，大叫「你封一次，我們爆一次」，加劇挑動示威學生的激動情緒，置年輕人於可能受傷風險之下。 上訴庭法官認為，原審裁判官犯了原則性錯誤，「完全沒有考慮判刑要具阻嚇力，考慮答辯人個人情況、犯案動機等因素時，一面倒給予不相稱的比重」，判決明顯過輕，加上三犯明顯沒有真誠悔意，故判處監禁，以起阻嚇作用。

完美示範輸打贏要

見到上訴庭判將其重罰(其實對於全港受累佔中的人來說，判罰已經輕無可輕)，羅冠聰當然嬲豬。據報道，羅冠聰將爭議上訴庭法官就原審裁判官未有提出、且對其不利的事實作裁決，要求終審法院釐清在甚麼情況下可運用該權力。換句話說，羅是質疑上訴庭判佢刑的權力。 原審裁判官明顯有錯，但只要判決對我有利就OK，一句到尾，這完美示範了何謂「輸打贏要」。判我無罪、社服令就是道理，判我監禁肯肯定係法庭唔啱，搬龍門搬得咁著跡兼低水平，如果他朝這堆友管治香港，香港唔變法治沙漠就奇喇﹗ 原圖：羅冠聰Facebook https://www.facebook.com/NathanLawKC/photos/a.651788964972440.1073741832.627043070780363/1180985288719469/?type=3&theater

投票已截止，多謝支持