自從「三個小神仙」被律政司成功司法覆核刑期，改判囚六七八個月開始，就有不少「泛大狀」為羅冠聰、周永康、黃之鋒與及「東北十三虎」，冠以政治犯的名義，天天在網上宣揚他們為香港人作出的「犧牲」，想將他們捧成英雄。
社會上對此題目，自然是熱烈討論。既有為三子入獄感驕傲的家長；也有認為坐過監的人生更精彩的大律師；當然，還有佔全港總人數0.03%左右的遊行人士以行動聲援，給予捐獻；更有不求甚解，人云亦云的演藝界人士聲聲以政治犯稱呼他們…… (我最喜歡石永泰那句求仁得仁，一語道破。不過，對於他為DQ案的不值，我不會苟同。他說他看到羅冠聰有團火，所以投票給他。我想說，石先生，你可有仔細分清楚，「有團火」，和純粹「熱氣」的分別？我個人也覺得羅冠聰是相對「單純」的一個(與周永康，黃之鋒比較)，可是，觀乎他入立法會之後的表現和在會議中質詢政府那些空洞，甚至幼稚的提問，明顯知識勝熱血。不過，這是題外話。)
無論正反雙方如何爭論，大家卻忘記了最根本的一件事︰政治犯的定義。
政治犯的定義，自古代以來，主要是反對現行政治制度，政權；或者與國家國防等體系對抗的人，特點中，「最要命」的事情是︰聯合國早已定義了一切政治犯是「排除恐怖主義及暴力犯罪分子」的。即政治犯雖然是反現執政權和執政黨或其體系，可是，卻不是以暴力行為，危及他人或破壞社會秩序及公物的人。
老實說，如果人人犯罪後，為自己許以政治犯之名，自圓其說能洗脫暴力及犯罪行為，那麼，全世界監獄裡根本就只有政治犯。殺害甘迺迪總統的兇手；拉登本人；戴安娜王妃之死的幕後真兇等，全都是政治犯。大家想想，昂山素姬可有扔磚頭？曼德拉可有打爆玻璃窗，玻璃大門爬入政府總部並施以有計劃暴力？泛民喜歡的國際標準大國，美帝國鼎鼎大名的馬丁路德金，也是以非暴力公民抗命方式，去爭取非裔美國人的基本權利的。
將暴徒流氓粉飾成政治犯，大狀黨是以魚肚扮花膠，粉絲作魚翅，忽悠香港人。
隨隨便便扔扔磚，爆爆人頭和玻璃，就想和馬丁路德金、曼德拉、甘地，甚至被釋放時風采依然，明顯被軟禁多年都沒有放棄做運動的昂山素姬齊名，是思覺失調。
http://www.takungpao.com.hk/hongkong/photo/2017/0810/1504.html
投票已截止，多謝支持
返回
