黃之鋒、羅冠聰、周永康以至反東北13太保加刑入獄，總算為「香港法治」這塊金漆招牌拿回一些分數。不過，反對派陣營當然不作如是想，那堆一向崇尚司法獨立、覺得法治精神非常重要的黃大狀一反常態，搏晒命攻擊法庭。資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)撰文質疑，如果這些律師、法律學者覺得香港法官腐敗到極，專玩政治打壓、白色恐怖，何解還要留在咁衰嘅法律界獻世？講到尾，咪又係為咗錢﹗

口說崇尚法治 肆意攻擊法庭

褚簡寧的文章題為《最少有份報紙如是說：「袋鼠法庭」現身香江，黃之鋒應攞和平獎》(Kangaroo courts in Hong Kong and Joshua Wong for the Nobel peace prize. At least, according to one newspaper)，刊於《南華早報》。心水清的讀者一看題目，當知褚簡寧說的是那份鼓吹提名黃之鋒等人攞諾貝爾和平獎膠論的《紐約時報》。 文章開首，褚簡寧講起故仔來：香港司法機關變成「袋鼠法庭」，原本無畏無懼而獨立公正的法官竟然跟政府高官朋比為奸，羅織罪名對付年輕的良心犯，令他們有機會獲得諾貝爾和平獎。褚簡寧笑言，這不是小說情節，而是「事實」，而且出自大名鼎鼎的《紐時》之口，你話幾咁可怕呢！ 所謂「袋鼠法庭」(Kangaroo Court)，用來形容一些被人認為是不公平的法庭審判或者裁決，這個辭彙，黃營近排成日都用。

《紐時》與其發夢 不如查清現實

日前《紐時》評論版編輯Bari Weiss覺得，「雙學三犯」黃之鋒、羅冠聰、周永康被控告的非法集結罪名係生安白造嘅。噢﹗褚簡寧譏道，原來三犯爬過政總保安圍欄，還叫人跟住做，令10人受傷，咁都唔係非法集結，肯肯定係練習爬牆技巧啦，除非唔係。 褚簡寧直言，也許Bari Weiss根本唔知道三犯的所作所為，或者《紐時》做Fact Check的大大有咁啱得啱橋發緊夢吧！他建議《紐時》上網Check清楚2014年9月26日發生過甚麼事，等Bari Weiss睇真啲。他又表示，《紐時》肯定負擔得起派Bari Weiss來港探個監，不如叫她來問問三犯點解乖乖地完成社會服務令，卻不走去上訴打甩這道罪名？

報事實已太遲 法官已被抹黑

儘管如此，褚簡寧慨嘆，報道事實已經太遲，因為法官們已經被抹黑成走狗了，更悲哀的是，這種說法不只出自外媒之口，還自很多香港自家法律專業人士之口。對此，作者不禁要問，如果反對派的律師、法律學者覺得香港法官非常腐敗，與政府沆瀣一氣大搞政治打壓、白色恐怖，為甚麼這些黃色大狀依然要戀棧自己在法律界的身份地位？為甚麼要代表自己的客戶走上「袋鼠法庭」？為甚麼不離開法律界，在政治舞台上打殘腐敗的法官呢？作者認為，可能大狀們覺得賺大錢緊要過對付「袋鼠法庭」的道德信念吧！

信念與錢難兼得 黃大狀揀錢

也許為免黃絲斷章取義，褚簡寧利申，表示問這個問題非因撐共產政權，也非批評三犯，而是質疑既然他們覺得法官衰到爆炸，那上訴來做甚麼？何不把刑服完，讓自己有資格成為和平獎的候選人，就像Bari Weiss所說的一樣？三犯只要係咁依踎半年，就可以和被塔利班的子彈射穿頭髗的馬拉拉，以及長期身陷囹圄、最終病死監牢的劉曉波等人平起平坐，真係大件夾抵食﹗ 拿黃之鋒等人同馬拉拉、劉曉波比？褚簡寧顯然是暗串三犯根本不是啥「良心犯」、「政治犯」吧﹗ 《南華早報》原文：http://m.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/2107843/kangaroo-courts-hong-kong-and-joshua-wong-nobel-peace-prize 原圖：無綫新聞截圖、大公報、楊岳橋Facebook http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2015-09/3172478.html http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2016/0810/15555.html https://www.facebook.com/AlvinYeungCP/photos/a.629528623807212.1073741825.629523323807742/1212582975501771/?type=1&theater

投票已截止，多謝支持