香港近日深陷政治漩渦，多次問題的導火線均與法治有直接關係，DQ四已完如是，高鐵一地兩檢問題亦如是。資深傳媒人褚簡寧(Michael Chugani)認為，反對派一邊想政府就四已完被依法DQ的訟費收順啲，另一邊卻高喊西九一地兩檢違反法治，這兩件事反映了他們將法治的龍門搬個不亦樂乎。 褚簡寧在《南華早報》的文章題為〈法治上難兩全其美〉(When it comes to rule of law, Hong Kong can’t have its cake and eat it too)。這個題目既點出現實狀況，更是褚簡寧對反對派辛辣的諷刺。 褚簡寧在文章開宗明義向反對派表示，既然他們不想香港變成另一個大陸城市，好，那千萬不要忘記，香港比對手深圳、上海優勝之處就是法治，只要改少少就會令香港衰過它們。這是反對派們一貫嘲笑內地法治，斥責內地干涉香港的主要說法，但褚簡寧指出，現在情況反了過來，反對派崇尚法治的道德原則原來是可以交易的。

若林鄭唔聽話 威脅搞政治對抗

如果特首林鄭月娥著律政司減收DQ4的訟費，泛民就會對她客氣點；惟如果林鄭不如此，就意味著泛民會待她如前特首梁振英，給她不只一點顏色瞧瞧。而事實上，上星期反對派幾乎拉死教育撥款，林鄭已經嚐過這些苦頭了。 泛民究竟是如何看待法治呢？「長毛」梁國雄已完在電視訪問中告訴褚簡寧，政府放棄訟費無傷大雅，因為DQ訴訟是民事而非刑事。但褚簡寧斬釘截鐵表示不認同，事關無論民事還是刑事，法治就是法治，若然林鄭指示律政司收順啲，那豈非使法律成了政治道具嗎？那又和泛民嗤之以鼻的內地做法有何分別？好一招「以子之矛攻子之盾」，一舉篤爆反對派搬龍門﹗ 褚簡寧進一步指出，如果林鄭為了政治和諧而磕頭，不只會玷污法治，還會立下危險的先例——假如反對派得一想二，要求林鄭指使律政司勿再控告其他佔中禍首，到時怎麼辦？而除了訟費問題，反對派已經警告，若林鄭計劃DQ其他議員或者訂立國安法，都會遇上政治對抗。

法治原則掛嘴邊 原來都可交易

褚簡寧顯然對反對派的做法很不滿。他直言，上至法治，下至所謂的真普選，反對派一向標榜自己站在民情的正確一邊。問題來了，當泛民喜孜孜地將法治當成講數籌碼，但又堅持高鐵一地兩檢有違法治，將法治原則搬來搬去，泛民還能憑甚麼自命清高嗎？ 「來成為另一個大陸城市吧﹗」文末，褚簡寧筆鋒一轉，字裡行間顯露出反諷泛民的味道。作者建議既然揸正法治來做，香港肯肯定會面對政治地獄，那麼林鄭對佔中禍首鬆啲手，交換泛民支持高鐵一地兩檢，至少能確保和諧。作者讓政府犧牲法治來跟高舉法治原則的泛民作政治交換，泛民看到這段話，很難不對自己的所作所為感到羞恥吧﹗ 《南華早報》原文：http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/2104020/when-it-comes-rule-law-hong-kong-cant-have-its-cake-and-eat-it-too 原圖：Youtube截圖、無綫新聞截圖 投票已截止，多謝支持