法官區慶祥裁定，DQ4人違反宣誓的「嚴格形式及內容規定」，而喪失議員資格，加上游、梁二人，他們可被通稱為抵死6了。

下一輪DQ到陳鄭邵朱？

回顧宣誓日當天，人民力量陳志全、熱血公民鄭松泰、邵家臻及朱凱廸4人也有在誓詞「加料」或帶道具。他們會否成為下一輪DQ的目標，此乃後話。 大家留意的話，可看到所有「玩大咗」的議員們清一色都是非傳統泛民。他們之所以「玩咁大」是因為想和被選民放棄的傳統泛民有所分別，以更激及自決作為賣點。這是否行錯了路？

失去議席更失去支持

選民給了他們一票，是因為他們對傳統泛民的不滿。到了今天，大家看到港人對抵死6的冷漠，就明白他們失去的不只是月入十萬元的議席，更是市民的支持了。 假如抵死6這一屆的激鬥激表現，竟然都不能爭取到選民此刻為他們站出來，究竟反對派的路應該如何走？

刻意與黑金黨路線不同？

選民只能用選票表明他們不滿什麼，而不能講淸楚候選人應走的路向，這是民主選舉的侷限。大家既知道傳統泛民的不濟，所以刻意走另一條路是對的。 不過經此一役，走向更激，甚至自决港獨，可能都不是選民喜歡的那杯茶了。大家必須記住在2016選舉時，他們的承諾不是行動更激，只是刻意和民主黨、公民黨和工黨路線不同而已。

跟住補選應怎麼辦？

看來抵死6是捉錯用神，攞來衰，所以自取其辱，所以坊間沒有什麼人為他們失去一切而有大反應。 在跟著來的補選，候選人以「激」來爭取選民支持是否此路已不通？看來大家要多想多思考，提出新路向了。 原圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持