本文說一則辱警、謗警的動漫，先看內容。 動漫內容簡述如下。

一名動漫警務人員在街上巡邏，突然見到有年青女子路過，動漫警員的即時反應是：「條女幾索喎，等我掃一掃，起佢底先。」（見被設計的對白）。 動漫警員隨即用電子儀器，公器私用，在非辦案需要的情況下，掃瞄了路過女子的私人資料。之後，動漫例子中的警務人員還斗膽致電該女子，說：「小姐，我係警察，想你返警署接受調查。」 故事發展至此，暗示動漫警員「動機不明及不良」，女子有危險……

以上是真有的動漫，朋友轉來，立即向警務處處長盧偉聰及相關部門舉報投訴了，希望引起關注。片段由膽敢對記者說「我實搞你」的那位老闆他的毒果媒體製作。有問題的動漫例子藏在一段談智能身份證RFID安全問題的時評視頻內。女時評人強調「幾米外都抄到牌」──這些，不是本文的重點。言論自由下可以有任何不負責任的質疑，問題出在所用的動漫例子。 該動漫例子，正常人看了會覺得沒問題嗎？不可能吧。舉報投訴信強調：「以舉例方式將警務人員設定為歹徒角色，借故對警察形象無理地大肆抹黑！由內容反映，不是一般的抹黑，情況相當嚴重！……本人為視頻中的例子心寒！」 動漫例子確是非一般的抹黑，情況嚴重至是將警員設定為有疑似犯罪意圖的歹徒！這大概是任何文明法治國家也不會容許的「創作」吧。可是，在香港，這個例子安全匿藏了兩年多。視頻似乎是於2015年1月首播的。

負面新聞如水銀滲入社會

2015年1月是佔中清場後仍雞犬不寧的一個月，「鳩嗚」四起。他們在旺角一帶氣焰不消，而且變本加厲，以霸道的手段滋擾商戶及部份行人。很有可能就在大家仍被「鳩嗚」、「警民衝突」煩擾之下，忽略了一則智能身份證視頻時評，而一個辱警、謗警的故事，便如此潛藏其中，不被察覺。 謗警動漫是已存在了兩年的舊片，感覺更加恐怖。香港的負面新聞，已多到亂到跟都跟不上。有些負面訊息如水銀瀉地、無聲無息地滲入社會，洗人腦。對有正義感的一般市民而言，佔中時警方的忍讓已近乎過份；面對這般的香港警察，真心不明白「黑警」之說如何成立？仇警的「情緒」又怎燒得起來？心想，你都要有黑材料才行吧。碰上了2015年的舊動漫，噢，全明白了，原來我們有好多好多的三不管地帶，太多事就在三不管中悄悄、卻又是光天化日下進行。你看得見、知得到就投訴揭發；你看不見、不知道，它便發功洗腦。它們如水銀瀉地，就看你捉得到多少。一個社會走到這一步，就是內耗。 另一個三不管、法治失明的例子如下。 但凡六四、七一之類，反對派例行集體示威的大日子，市民不難在街頭、人頭湧湧當中，發現一個個捧箱人。他們捧著大箱小箱向路人籌款。他們的組織是已註冊的合法團體嗎？只申請了示威遊行，籌款申請了嗎？違法嗎？如何申報及監管這類無單據、無識認的「善款」？只見不少「主持人」腳踏高台，拿著咪高峰、大喇叭高喊「捐錢、捐錢」。今年六四更神奇，疑似菲傭、童工等，樣樣齊。 這種眾籌據的是甚麼法？只要夠惡，政府部門都要讓路？

通識課是務虛還是務實？

連教育界也有三不管地帶──通識課。六四事件發展至2017年，支聯會的騙局已經破了，我於前文已點出，沒有事實，他們便轉去搞話劇，感覺先行、淡化證據，實行軟切入。原來在香港六四抽象話劇化仍不是最荒謬的，還有「六四舞台：舞台上的通識教育」。通識課，究竟你是務虛還是務實的？多少惡事，假汝通識課之名而行？又舞台、又通識、又六四，究竟想怎樣？香港連教育都變得不三不四、教育不成教育！ 香港的「法治」用起來真的很完善嗎？社會規範不是自詡既文明又理性的嗎？甚至曾經以行政效率高為榮？可是，今時今日，太多事似乎都走了樣。唉！ ※至撰稿時，本人的舉報投訴除PPRB的自動回覆之外，沒收其他回覆。 圖：大公報 http://images.takungpao.com/2013/0829/20130829054104565.jpg

投票已截止，多謝支持