使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

一國兩制 VS 一法兩制

2017.06.01 22:30 時事 微塵

一位長老說得對,中央政府多年來堅定在香港實施「一國兩制」,但香港的政蛆卻利用每一個機會在香港推行「一法兩制」,這是偷換概念的手法,騙得了廢青及蠢材卻騙不了市民,市民亦開始明白到這些政治騙子的陰謀,證據在什麽的地方,讓我們重溫一些事例吧……

其一:特首的 5,000萬 VS 泛民 4,000萬的收入

維基解密指出,泛民從金主手上取用了大約 4,000 萬港幣,除民協及街工沒有得益之外,眾多舊電池及泛民政蛆都收過錢又用過錢,甚至有人在銀行撤出早已入賬多月的金錢再交回所屬政團然後胡言亂語,這不是盜竊又是什麽?可是在立法會的內部調查中,卻由主席的一票 casting vote 放生!這是什麽的垃圾!因為再有涉及繼後審訊的案件,在這裡亦不贅了! 市民都明白維基解密不是法庭,但也並非無中生有的電視節目,然而,從曝光的文件就滿載了豐富的資料可供玩味!國外亦有名人被揭發後要黯然下台、身敗名裂的案例! 澳洲上市公司 UGL 對特首付出 5,000 萬的分手費 golden handshake 一案中,就被泛民一口咬定違規及違法,不過當特首利用法律程序去爭取應有的權利就被指責為越權,又被指責干預立法會的獨立性!究竟廉署及税局是否在政蛆強迫下作出調查,就是耐人尋味的一回事!這就是以權謀私再公器私用的好例子吧!口中說着公義的政蛆們也旨在演戲,一齣只有牠們才相信自騙自導的戲!

其二:保育 VS 發展的需要

將絕大部份的新界土地及近郊在 70 年代刊憲成為郊野公園,是殖民地政府的一項德政,也極有可能是要平衡當時以丁權換地建屋的情況。從皇后碼頭開始,再有囍帖街、南固臺、盧吉道、菜園村、高鐵收地、龍尾、高埔、古洞北、三跑等一連串所謂保育的抗爭中,究竟參與者當中有多少是土地的實際擁有人或原居民?還是為理想而越俎代庖的政客? 假如有人相信在古洞北復耕就可以為香港提供足夠的農產品,根本是痴人說夢!保育固然重要,但也要為城市的持續發展付出應盡之義,達至雙贏! 社會活躍份子為保育叫口號絕對有權,但犧牲市民上公屋的時間就真是過份,何況將當年羅通掃北納入郊野公園範圍的土地即時凍結再圈地為牢,一點也不可以妥協就是霸權,也是保育的法西斯!這些要抗爭又口口聲聲去保育的鬥士是否真的不近人情就由市民去評理吧!不過,若要保育但卻歧視原居民的意願,就是另類的欺凌! 因此,一國兩制是否成功抑或一法已經被兩制化,已經被人垢病,不要指責特區政府及警隊的不是,這是立場之别而已!他們也不是什麽正直和中肯的東西,骨頭裡還是戀殖的情義結! 法律之下人人平等,政蛆們吃了飯就要付鈔;犯了法就要坐牢!此乃不二之門,不必投訴法律有針對性秋後算賬,這是政蛆自作孽,也真的與人無尤! 原圖:無綫新聞截圖、大公報 http://news.takungpao.com.hk/hkol/topnews/2017-05/3455310.html http://img.takungpao.com/2017/0113/20170113102039231.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: