反對派政客結合反對派傳媒，有時無中生有，有時上綱上線，針對建制派或官員，濫用執法機關或立法會的調查機制，動不動要譴責、舉報、P & P （立法會權力及特權法調查）、呈請（成立調查委員會）、彈劾等。

由於香港執法機關調查必須保密，且需要一定時間，於是反對派在去廉署舉報時定必廣邀記者在廉署門外採訪，然後大肆宣傳某建制派人士或官員正被調查，向該人士施壓，並且營造該人犯法犯錯的形象。

梁繼昌在UGL事件上，身兼舉報人、呈請人、調查員及陪審員的角色，自編自導自演政治炒作，說梁振英正接受緊稅局調查，兩年多來，沒有絲毫證據。要煞住這股風氣的最佳方法便是：以其人之道還治其人之身。

梁繼昌議員2014年10月10日致函香港稅務局局長，要局長親自調查，過了幾天，又再打電話給局長。梁繼昌作為資深的稅務顧問，一定知道稅務局根據稅務條例，不可能透露已經結案。但梁繼昌此舉是否涉嫌干犯公職人員行為失當？市民會否像上述反對派一樣，去廉署舉報梁繼昌？立法會又是否要用P & P 調查梁繼昌在UGL 調查委員會不申報利益事宜？和用P & P 調查梁繼昌追問稅務局局長，是否涉及不當行使立法會議員職權？這股歪風要遏止，就要把針拮到這些人的身上！DQ港獨議員，重判旺角暴亂分子，是好的開始。

原載：都市日報

http://www.metrodaily.hk/metro_columns/%E9%87%9D%E6%8B%AE%E5%88%B0%E8%82%89%E5%B0%B1%E6%9C%83%E7%9F%A5%E7%97%9B/

原圖：大公報

http://news.takungpao.com/hkol/topnews/2017-05/3452228.html