使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

梁繼昌稅務專家說不出稅務問題

2017.05.22 19:30 時事 馮煒光

梁繼昌炒作梁振英的稅務問題,炒了兩年半。

二○一一年,梁振英辭職準備參選,和公司UGL簽訂「不挖角、不競爭」的離職協議,二○一四年十月,佔中期間,這協議的全文被澳洲傳媒刊登後兩天,梁繼昌便致函香港稅務局長本人「要求他(即稅務局局長)親自徹查梁振英收取澳洲公司四百萬英鎊款項的事件」。稅務局回覆梁繼昌,說「不能向其他人士透露納稅人的資料」。梁繼昌之後還親自致電稅務局局長「追問」(梁繼昌自己的用語)。

梁繼昌是資深的會計師和稅務專家,他應該知道,梁振英根據協議的收入,根本不必報稅。他更應該知道,在他投訴後,稅務局不會查,也根據法例不會告訴他不查。

梁繼昌在稅務局投訴不得逞,兩年後,又以呈請人身份要求立法會成立委員會調查。總之要造成梁振英被稅局及立法會調查的形象。

梁議員,你的專長是稅務,兩年半了,你只是叫稅務局查,只是叫立法會查,為甚麼你自己不能清楚指出梁振英要交甚麼稅?這不是政治打擊是甚麼?

在沒有事實根據的情況下要求稅局和立法會查政府官員,這不是立法會監察政府,只是個別立法會議員打擊政府。

換個位置,如果政府官員在沒有根據的情況下,要求稅局和其他執法機關調查立法會議員,梁繼昌會有甚麼反應呢?

原載:頭條日報

http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=2K2YPYZXR5248019&id=871861&catID=&keyword=&searchtype=

原圖:大公報

http://img.takungpao.com/2016/0924/20160924031508225.jpg

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: