朴槿惠被捕後，我心裡很不舒服，甚至可以說有點痛。因為她是韓國第一個女總統，而且當初給我的印象非常不錯。 她父親朴正熙是一個軍事強人，憑政變做了18年總統，最後遇刺身亡。他任內對鎮壓異見分子絕不留手，是一個徹頭徹尾的獨裁者。但在他的強權統治下，南韓的經濟卻有長足的進步，成了亞洲四小龍之一。 朴槿惠並非靠父蔭才當上總統的。事實上，他父親被刺殺後，她曾有一段時間連人身自由也被限制。她一生遇到的波折不少。讀書時期，母親被北韓間諜暗殺，她曾一度心理不平衡。照道理，她應該遠離政壇才是。但她還是選擇從政，走的是民主選舉的道路。 為了與父親劃清關係，她為父親的鎮壓異己的行為向人民道歉。她沒有結婚，她選擇做一個嫁給韓國的女人。她說她自己沒有家庭，沒有子女可以繼承財富，國家是她唯一希望服務的對象。我當時聽了，也深受感動。 所以，崔順實事件剛曝光時，我仍有點同情她。我覺得她有這樣的經歷，需要找個閨密，亦很正常。她日常處理的都是國家大事，與閨密談心事的時候，不可能完全不涉及國事；她私下向密友徵求一下意見，亦屬人之常情，不一定要上綱上線。 後來，我才知道事情並非這樣簡單。她不只無意中洩露了國家機密，還縱容崔順實借她的名義濫權，脅迫商界向她輸送利益。有消息指，朴槿惠自己也有受賄。這時，我才驚覺，我之前所知的原來這麼片面，與事實相距這麼遠，而事實又原來可以這麼嚇人。 我一直對韓國的民主抱有很大的希望。日本的民主是美國駐軍主導的時候，代日本建立的。而韓國的民主卻是韓國人民自己爭取得來的。光州事件期間，韓國人民曾為此付出血的代價。所以，我一直對韓國的政治較為關注。很可惜，韓國的民選總統，很多都沒有好下場。 韓國自1988年有真正的民主選舉以來，先後出了6位總統，其中4位因涉貪被查。當中，盧泰愚罪成，被判監17年。盧武鉉則受不住壓力，被迫選擇跳崖自殺。以朴槿惠的案情來看，最後被判刑的機會相當高。民選總統有這樣的下場，實在令人唏噓。 這種情況可非韓國獨有，埃及的穆西爾及泰國的英祿，都是在任內被軍人趕下台的。穆西爾差點連性命也保不住。巴西的羅塞夫，甫當選就被反對勢力不理人民投票時的意願加以彈劾，最後只可下台。這樣的情況，在第三世界可謂比比皆是。民主常變質為一種奪權工具。 如此看來，西方的民主制度可不是憑一部憲法就可以建立起來的。如果沒有民間的信仰與相配套的文化底蘊，光是從文字上把西方的憲法搬過來，是沒法行民主的。 土耳其是中東國家中民主制度建立得比較好的國家，但走著走著，最近就變了樣。這能完全怪埃爾多安嗎？沒有土耳其這樣的人民，又怎會選出埃爾多安這樣的總統。此之所以，美國已放棄把中東國家變成民主國家。阿富汗與伊拉克，在美國的全權控制下，也沒法走上民主道路。可見民主道路真的不易行。 原載：AM730 https://www.am730.com.hk/column/新聞/朴槿惠被捕後的聯想-72815 圖：無綫新聞截圖