使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

佔中三子的邏輯 社會令就冇所謂啫 要坐監就同你死過

2017.03.30 18:00 時事 林芸生

佔中潰敗將近三年,終於到了找數的時候,但曾經表示會「承擔後果」的戴耀廷卻忽然褪軚,今日上庭前說要再考慮是否認罪,而另一被告陳健民昨日更在電台節目上大呻,說警方的檢控「超越法律考慮」,相關條例「封建落後」等等,所以即使之前承諾不抗辯承擔罪責現在也要改口重新考慮,甚至把話扯到「言論自由」的份上,「擔心」今次控罪損害公民權利云云,把自己看得多麼重要多麼偉大?其實潛台詞就只有一句,不想找數罷了。 當年今日,兩副嘴臉。大家且來回帶佔中前後,他們是這樣說的:

2013年3月27日,陳健民與戴耀廷、朱耀明聯名發表「佔中信念書」,說「參與公民抗命的行為,之後會主動自首並於法庭不作抗辯」。 2014年12月2日,佔中三子發表「告市民書」,重申「抗命者應勇於承擔法律後果」。 2014年12月3日,三子前往中區警署自首,當時仍說會承擔法律後果。
為何正式面臨檢控時,便要重新考慮「不作抗辯」的信念?當年「告市民」的事情也當粉筆字抹掉,再也無法「勇於承擔法律後果」了? 不妨看看2015年9月21日,佔中一周年前夕的《明報》專訪,身為法律學者的戴耀廷這樣告訴記者:
似乎坐監的可能不是很大……可能要準備「油吓油」(社會服務令)。
想不到,現在政府拿出來的卻是三條「公眾妨擾」的重罪,一旦罪成可能判囚七年,所以就要考慮違反「信念」了?

輸少少就冇所謂 要輸多就同你死過

輸少少就冇所謂,要輸多就同你死過,是否就是佔中三子的邏輯?原來他們對「真普選」的最大犧牲,就係打算被判社會服務令「油吓油」咁大把? 觀乎戴耀廷在佔中一周年前夕的言論,似乎身為法律學者的他事前已利用專業知識,諗定度定點樣鑽法律罅,搞完破壞後「係咁意」就算數,因為他估計法例條文根本就冇佢符?這是多麼可恥的計算?

戴耀廷的「料不到」與「想過嗎」?

不過他千算萬算也沒有想到,現在政府竟然拿出普通法的不成文重罪來告他?出乎意料,所以之前的晒冷與豪言壯語都要匆匆收返再打算了? 但他有沒有想過,這場由他頭腦發熱或處心積慮發動的佔領行動,最終推翻政改否決港人一人一票普選權,為社會帶來百萬害而沒有一利?他可知佔中的後遺症,為打後幾年的香港帶來多少動盪,而最終導致港獨蔓延的惡果? 不用重罪整治始作俑者,又怎能療癒社會的傷患?如何重建世人對香港法治的信心? 原圖︰ http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0821/3136303.html http://www.nownews.com/n/2015/08/28/1795878 投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: