特首選舉塵埃落定，但泛民仍然以民望來作文章，指林鄭月娥的民意支持度不及另一候選人曾俊華高。 今次選舉最大的弔詭，不是民意支持度和選舉結果的關係，而是為甚麼泛民在選舉委會員取得歷來最好成績的時候（300多選委議席），但卻刻意不派人參選？ 2005年那次選舉，泛民派出李永達。2007年，泛民派出梁家傑。2012年泛民派出何俊仁。這3次特首選舉，泛民還沒有拿到今屆這麼多的選委議席呢！ 今屆泛民不派人參選的同時，卻連「長毛」這樣資深泛民擬參選也不容許。連原本提名胡國興法官參選的梁家傑也公開叫胡官退選。為甚麼？就是罷黜百家，獨尊曾俊華。 泛民在立法會選舉大概拿到55% 的選票，當泛民唯一支持一位候選人時，他的民望達到逾50%，有甚麼稀奇。泛民不斷說曾俊華高票落選，只不過露了條尾巴：曾俊華徹頭徹尾的是泛民的代表。 如果硬要說曾俊華高民望便應當選，那上屆梁振英就是高民望當選了。那時梁的民望經常領先第二民望高的候選人近20%呢！ 今次選舉，如果曾俊華不是曾俊華，而是泛民其他任何一位候選人，結果還是會和曾俊華一樣，仍然可以拿到約50%多一點的民望，仍然可以拿三百幾票，因此，所謂個別候選人高民望，只是再次說明曾俊華其實是泛民的代表。 今次選舉，泛民不是根據信念和原則做人，只不過是策反曾俊華，分化建制派，期望「漁人得利，成功造王」，這裏面充滿政治陰謀和計算。 原載︰都市日報 http://www.metrodaily.hk/metro_columns/曾俊華是泛民代表/ 圖︰有線新聞截圖、無綫新聞截圖