一段港鐵短片成了近日的網絡熱話。 是港鐵又加價了嗎？非也。是港鐵又出現極品乘客，大鬧某某站嗎？也不。這段短片是港鐵官方製，講的是揹背囊的乘客在車廂引起的不便。好端端的港鐵禮儀教學，卻引起網絡大海中的反撲。 網民說這是把背囊者污名化，是抹黑，甚至是包庇（他們眼中）以內地人為首的拖喼者。

變得廉價及片面的「污名化」

近大半年，網絡很常見「污名化」三字。污名化指的是把某一特定群體配以刻板的負面形象，如二戰納稅營造猶太人是「低劣人種」的形象，又如19世紀歐洲的黃禍論，把華人定型為奴性、善於行騙、狡猾等等。 網上使用「污名化」常在討論性工作者上，偶見於精神病患者。但在這個瞬息萬變的網絡，一切事物都會很快變得廉價、片面。「污名化」就變成一個莫須有，變成攻擊不合心意的創作。 港鐵短片以詼諧的手法，把背囊者說為是武林高手，背上的背囊則是武器，隨便一轉便推轉四周路人。這樣總不能說是寫實，總不能說是描述現實情況吧？ 總觀港鐵facebook風格，多是輕鬆幽默。如開通南港島線後，港鐵出帖子是一男生有兩條淚痕，說這是快樂的淚水，因為女生住得遠，有南港島線後交通方便得多，不用一早起身約會。

表撐背囊者 裡踩內地拖喼者

港鐵短片貫徹這種較貼近年輕人的風格，卻誤中地雷，為何？難道這當真是污名化背囊者了？只因網民更關心的是拖喼者，或是說拖喼者背後代表的「內地客」。 說來有趣，網民對拖喼者恰恰是在「污名化」。港鐵短片中的背囊者是幽默，人人都看得出是誇張式表達，而且有出路（片尾建議背囊者放下背囊，那就不會誤打路人）。但網民對拖喼者形象營造，卻是以講述現實情況的方法描述，說拖喼者是蝗蟲、沒禮貌、財大氣粗。 也即是，看完港鐵短片，人人皆知是搞笑；但聽網民對拖喼者的評價，卻無法分辨真偽，因網民是從心底就污名化了拖喼者。他們以為自己是客觀描述拖喼者行為，但其實是主觀到不得了。

真正的污名化：《日日去鳩嗚》

比港鐵短片似有實無的污名化更嚴重，是污名化拖喼者的二次創作《日日去鳩嗚》。這是2014年年尾的作品，當時鳩嗚行動極盛，網民大喊反水貨行動云云。當中有裝作拖喼者轆中路人腳，不道歉的畫面；又在旺角街道憤而踢喼，大有對拖喼者的諷刺和不滿。有提出方法和解嗎？沒有，這首歌就只是純粹的嘲弄。 這不是污名化的話，我也不知道這是甚麼了。 可是網民又如何？一個字：讚。兩個字：大讚。網民真的是覺得拖喼者都是「低下物種」，真的覺得拖喼者人生只有「鳩嗚」，真的覺得自己比拖喼者高一等，更文明之類。他們面對拖喼者有一份優越感。

「佢都錯啦，點解要鬧我」心態

因著他們對拖喼者的仇恨，故認為港鐵「針對」背囊者是罪大惡極，「明明都是拿大型物品，為什麼只說背囊不說喼呢？可惡可惡。」 拖喼者和背囊者究竟在車廂引來多大的不便，我不知道。但我可以肯定的是，即使拖喼者會帶來不便，也不等於背囊者不會帶來不便。這是完完全全兩件事。以拖喼者情況更嚴重、或是港鐵有其他行為更令人厭惡為理由，引申短片中背囊者是無辜，容不得別人指指點點，都犯了一個小孩子常犯的問題。這就是「A同學都做錯啊，點解要鬧我！」。 小朋友，有錯就要鬧，就算A-Z同學都錯了，也不等於你是對了啊。 原圖：大公報 http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2017/0211/59198.html

投票已截止，多謝支持