使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

香港人如何選擇未來五年的特首?

2017.03.04 08:00 時事 周融

香港人應如何選擇未來五年的下一任特首?這個選擇當然不包括投票,因為絕大部分人都沒有選票(早被泛民反對派偷走了),但我們的選擇可以決定未來五年香港是好是壞。 候選人有三個,大家心儀及喜歡哪個都是自己的事。但在香港及大家利益來説,不得不考慮三位背後的政治支持。

林鄭得建制支持成大熱門

胡國興及曾俊華二人參選資格都是泛民反對派選委付予的。胡是百分百,曾是百分八十。林鄭月娥沒有一票來自反對政府陣營,全部都是建制及工商勞工陣營。 特首當選需千二選委的601票,林鄭的580提名票只需多二十一票可當選了。 胡國興的180提名票需多拿兩倍三的421票才能當選。曾俊華的165提名票是三人中最少,需多拿兩倍六的436票才能勝出。

民調顯示林曾支持度不相伯仲

看來林鄭是大熱門人選是非常有道理。但優勝劣敗後,港人未來五年又如何呢? 目前大家看看民調支持,林曾是不相伯仲,五五波。但網上的反應,則明顯地有政治勢力在推動強烈的憎恨林鄭運動,必須指出同樣的仇恨運動並沒有在其他參選人身上出現。

誰在挑起仇恨憎恨?

是否有政治力量在製造憎恨,令香港無法和諧?他們唯一的目標就是大熱門林鄭月娥了。目的是否即使她選上了,也要令未來五年繼續仇恨掛帥,使香港沒法寸進? 問題來了,如果有一股政治力量在打擊林鄭,是否也有另外的勢力向泛民反對派支持的參選人發炮攻擊,同樣挑起仇恨憎恨呢? 答案是否定的。大家可以看看以下例子。

誰在網上製造民意?

在慧科大數據抽取76個Facebook專頁調查的「數說特首選舉2017」研究中,大家看到FB貼文及其他反應支持曾俊華是近49%,而林鄭只得30%。奇怪是這和最新民調兩人支持度叮噹馬頭完全不相符!誰在「造馬」呢? 看看不支持度更令人發笑。不支持林鄭的有近75%,不支持曾的是7%。把這個放在民調旁,會不會令人懷疑一個數字是來自地球,另一個是月球的?胡國興是單位數字,不提了。 只看這個,大家已了解到網上是有政治勢力在大動手腳、製造民意,希望令市民誤以為有人支持度那麼高,更有人被那麼多人憎恨反對,西爪靠大邊地引來羊羣效應。

仇恨的語言VS批評

再看看另外一個數據,大家更明白仇恨針對運動是如何推動的。 反對林鄭月娥的人對她的稱號是淋病、仆街、狗X、人渣及奶媽等。這些都是極具侮辱性挑起仇恨的代名詞。 如果香港有另外力量要挑起仇恨,反對曾俊華的人又怎樣侮辱他呢?原來反對曾俊華的人是叫他薯片,鬍鬚及Hea曾。一看之下,支持他的人也稱他為薯片及鬍鬚!侮辱?還是平常?

正常人VS別有用心者

大家會不會有一個結論,不支持曾俊華的都是正常人,而不支持林鄭那些人最少是別有用心? 這樣看來,要製造仇恨的政治力量只是單向,針對林鄭月娥,對不對?網上調查研究的報告就是這樣顯示了。 無論有票的選委在3.26選出哪一位做特首,香港未來五年是福是禍很大程度上尚在我們香港人手中。

我們要做魔鬼的工具嗎?

我們是否要盲目跟隨政治陰謀者的奸計,以仇恨為本,將香港推向更撕裂的深淵?自家製造的痛苦不是由自己及家人負擔嗎? 我沒有票,相信你也沒有票,但我們可以用支持、體諒及包容來度過未來的五年,而不是推動仇恨,把自己變成魔鬼的工具。 未來五年,你如何選擇呢? 原圖:無綫截圖

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: