【HKG訊】警察組織上周開大會聲援被判重刑的七警，黃營傳媒炒作有警員在大會上爆粗、以被納粹德軍逼害的猶大人比喻警員，有筆名「庫斯克」的黃教師兼博客邱兆麟，更間接影射聚會的警員是「納粹黨衛軍」，儘管德國領事館重申與警察維持良好關係，但罵「黑警」者未見收斂。資深傳媒人褚簡寧認為，香港有一些人專門靠散布假消息、扭曲事實真相和雙重標準來誤導市民，是所謂「反對派」的分支，應稱為「偽君子陣營」。 褚簡寧在題為〈「偽君子陣營」肆虐香港久矣！〉(Hong Kong’s ‘hypocrisy camp’ has had its way for too long)說：「如果你認為只有所謂『反對派』和建制派影響本港政治，那你就錯了！有第三個潛伏的陣營，他們是『反對派』的分支，總是藉假消息、扭曲事實和雙重標準來誤導民眾，說他們是『偽君子陣營』並不為過。」 「上周38,000名警員及其家屬開大會，支持因為毆打一名在他們身上潑灑有味液體的示威者(曾健超)而被判入獄的七名同僚後，『偽君子群營』立即指警察「非法集會」。非法集會？這些偽君子也曾參與佔中，試問誰人更加非法──是成千上萬的人佔路79天，還是38,000人在沒有影響別人的情況下，在警察遊樂會開大會？」

高喊甘地口號 卻無其精神

褚簡寧不禁揶揄：「噢，是了，佔中是『公民抗命』，是崇高的事業。不過，如果是『公民抗命』，為甚麼迄今仍只有少數人被檢控？『公民抗命』的參與者，不是都承認犯法和接受後果，像甘地所做的那樣嗎？拜託！不要將這些騙子和甘地相提並論。」 他又說：「偽君子陣營的領袖故意放大一位警員的失言，這位警員以納粹德國壓逼下的猶太人比喻香港警察的處境，無疑是情緒化的。不過，一名通識教師把參與警察大會的38,000人比喻作納粹軍人，這些偽君子卻保持緘默。誰人的比喻更加惡劣呢？是38,000人中一人的失言，還是全體38,000人被指為納粹？」

游梁說支那 又何解捍衛？

禇簡寧坦言，如果把納粹屠殺猶太人的歷史拖進我們的政治是錯的，偽君子們不但沒有譴責，而且實質上捍衛了青年新政游梁兩人說「支那」的「言論自由」，「支那」可是戰時屠殺了千萬中國人的日本軍國主義對中國的蔑稱啊！ 「如果『言論自由』真是那樣神聖不可侵犯，那為何特區前任行政長官董建華只是在一個私人活動中，簡單說了句北京有權不委任誰當特首，便被這些騙子口誅筆伐？」 他又指出，財政司司長陳茂波是假消息的最新受害者，偽君子陣營散布陳茂波花費約200萬公帑裝修官邸──正是前財爺曾俊華不久前遷出的地方──將之變成「豪宅」。事實上，那是10年來首次的官邸保養維修，總開支是83萬元。 褚簡寧慨嘆，「偽君子陣營」肆虐香港久矣！「真是夠了，我每次都想戳破他們的謊言！」 褚簡寧原文：http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/2074782/hong-kongs-hypocrisy-camp-has-had-its-way-too-long 原圖：無綫新聞截圖 http://www.liberalstudies.hk/TeachersStories/story-05.php

投票已截止，多謝支持