在1月10日，我在《G Pao》發表了「棺材房」的啟示的文章，其中，所提房屋問題，驚奇地與梁振英《施政報告》極為相似。 A ) 我說「梁振英在房屋問題很努力，五年特首任期很快屆滿，什麼搶地建屋、見縫插針、買樓辣招全用上了，問題不但沒有解決，縮短公屋輪候時間變為空頭支票，而隨著私樓價錢不斷升高，愈來愈貴，更因將貨就價，住宅面積趨向劏房化。

就房策強制普查 全民表態

解決香港房屋問題，要有：（i）錢、（ii）地、（iii）政策三個元素。「錢」不成問題，香港庫房豐豐裕；「地」香港面積1,000平方公里，住人的只佔25%；「政策」是政府有權制訂的，這就是關鍵所在。 房屋是香港重大的社會問題，就要全香港市民表態才能解，政府做一個強制性普查，市民是否支持開發部分生態價值不高的郊野公園，用作公屋之用。 B) 梁振英在《施政報告》罕有觸及郊野公園土地使用問題，建議港人打破畫地為牢的觀念，利用一些生態價值不高的土地作為公營房屋發展。 C) 在1月20日的《明報》社論，大力支持上述釋放小量郊野公園的論據，社論說：大多數市民認同釋出少量郊野公園土地，一些環保團體和人士抱著不應該討論，不容許探討的僵化取態，他們只屬少數，但是壟斷了土地使用話語權，而政府竟然輕易屈服，罔顧整體利益，實在咄咄怪事，全港市民都是郊野公園土地的持份者，這些土地應該為全港市民利益服務，不應該只是少數人的禁臠。

郊園不應淪為少數人禁臠

D) 土地是香港最寶貴的資源，釋放小量郊野公園土地興建公屋，是一個大議題，香港政府就做一個強迫性的普查，讓全港市民發聲和決定，結果決定行動，如大部分市民讚成，政府就進行規劃，否則，如反對，也是民意決定，心甘命抵。 圖：無綫新聞截圖

投票已截止，多謝支持