1月11日，身兼民建聯主席的立法會議員李慧琼首度提出民建聯對下任特首的5點期望，包括「維護一國兩制」、「推動社會大和解」、「建設優質民主」、「提升香港競爭力」、「與市民共享經濟成果」。第二點「推動社會大和解」，真讓人嚇一跳！不知道的還以為支持中央和特區政府的特首候選人已經順利當選，並且民望高企！實際上，當前形勢是，林鄭月娥和曾俊華已經為了參選行政長官選舉請辭司長之職，新一年的《施政報告》、《財政預算案》還在密鑼緊鼓地籌備、撰寫當中。

同時，手握327張選委會選票的非建制派，一方面威脅要就姚松炎、羅冠聰、劉小麗、梁國雄四位立法會議員的議員資格與特首候選人談判，一方面正準備在特首選舉進行前，發動一場全港性的「民間特首選舉」，以「彰顯小圈子特首選舉缺乏認受性」，圖謀製造「官方（中央） VS 民間（香港人）」的矛盾對決。

不是離地就是刻意

在這樣嚴峻的局面下，提出「推動社會大和解」，不是太離地，就是太刻意。因此，建制網媒《港人講地》在Facebook專頁發表李主席的「五大期望」帖文後，即遭到網友留言批評。

至少建制的支持者認為，「大和解」是一廂情願。此外，港女也想從理性分析的角度，來說說「大和解」這樣的「求和路線」，作為建制派當下的選擇，是否最恰當？「佔中」後，香港經歷了區議會、立法會這兩場全港性選舉，我們看到，建制派動員能力在減弱，舊的統戰方式正在失效，更談不上開拓新票源。所以，從選舉的層面講，民建聯李主席提出「大和解」，是可以理解的。不過，與此同時，非建制派痛定思痛，回歸「社區」，在跨黨派組織「社區公民約章」（該組織與台灣很有淵源）的協調下，成功讓「公民提名必不可少、公民參與、公民自決、公民監察」的思想遍地開花。

另一方面，隨著社交媒體，如Facebook、Telegram、Instagram等的普及，反對派利用網路讓「自決」、「港獨」等分離思想成勢，特別是在青年和專業團體中，頗具影響力。同時，由於青年新政梁頌恒、游蕙禎因「港獨主張」被取消立法會議員資格，「自決」（隱性「港獨」）成為現階段非建制派的主流思想。上個月的選委會選舉中，立法會內「自決派」功能組別議員姚松炎、梁繼昌、莫乃光、邵家臻、郭榮鏗、葉建源、李國麟7人組成的「專業議政」，由其推動的「民主300+」行動，成功取得325票（「中醫界」2當選人未參與該行動，因此非建制派取得選委會議席總數是327席）。

赴台宣獨 如何和解？

不僅如此，3名「自決派」立法會議員朱凱廸(圖左)、羅冠聰(圖中)、姚松炎(圖右)早前赴台灣與「時代力量」交流，可見「自決」將成為頗具殺傷力的「分離主義」思潮。

在這個層面提出「大和解」就有點自欺欺人和一廂情願了。新時期，建制的競爭對手不再是主要「反共不反中」的民主黨、民協、工黨、街工、支聯會等傳統反對派，而是公開打出「反華反中」，與「台獨、藏獨、疆獨、蒙獨」合流的「港獨」。這裡說的「港獨」，就包括主張「香港建國」的「明獨」和「前途自決」的「暗獨」，斗膽問一句，那我們如何與「獨派思想」和解？

建制派繼續走「大和解」路線對不對？港女回答不了，但兼聽則明，當我們掌握了對方的部署和底線，也明白己方真正處境和優勢盲點之後，或許答案就不言而喻了。

因此，下篇文章會簡單分享有關「民間特首選舉」的內容。儘管形勢在變化，但信仰將幫助我們在風波詭譎，眾說紛紜的亂世中，找到立足點和發聲的位置。

圖：朱凱廸Facebook、文匯報、羅冠聰Facebook

https://www.facebook.com/chuhoidick/

https://www.facebook.com/NathanLawKC/

http://paper.wenweipo.com/2016/12/03/HK1612030003.htm

編按︰作者執筆時，《施政報告》尚未發表。