【HKG訊】今日《明報》社評以「今次特首選舉 仍須討論ABC」為題，指今次特首選舉雖未確定有多少人參選，而梁振英不連任使這個原版ABC成為過去式，但出現了新的ABC，就是Anyone But Consortium(除了既得利益集團其他人皆可)。登時為特首選舉投下了一個核彈級的爭議。

倒梁目的已達 不收兵有所圖

《明報》說「C」是Consortium，代表香港的既得利益集團，而不少人更可能聯想到「C」字也是某大集團的首個字母。 《明報》指出，梁棄選之前，集團已密切關注下任特首選舉，每逢熱門特首參選人出席的場合，都有該利益集團中人到場觀察和記錄，而集團有屬意的參選人在政界也不是秘密。否則ABC目的已達，理應鳴金收兵。 《明報》社評明言：「種種迹象顯示，集團並不滿足於梁振英棄選，而是要對下任特首人選發揮影響力，要使集團屬意的參選人登上特首大位。」

集團利益與公眾對立和矛盾

就此，社評挑明集團的欲求與社會整體利益可能存在扞格。這幾年梁政府收拾土地房屋供應的爛攤子，難説理想。但社評指出：「以往政府備受指摘的官商勾結，特別是與發展商的曖昧關係，並未見諸梁振英政府。這是事實。」 「既得利益集團所代表的利益，與公衆利益對立和矛盾，這在房地產業已經表露出來...」 社評指出，非建制(泛民)陣營的325票可左右大局，加上上次選舉唐英年在大量不利消息下，仍獲利益集團力撐而取得的285票。

既得利益與泛民聯手造王？

「設若集團控制的票數不變，即使維持在285票，加上非建制(泛民)陣營的325票，就是610票，可以讓集團屬意的參選人當選。」 《明報》社評跟著問：「非建制(泛民)陣營與既得利益集團聯手「造王」，有點匪夷所思...... 香港會否出現逆天組合，只能等着瞧。」 《明報》社評強調，設若利益集團透過特首選舉成為本港走向的幕後主導，「這就觸及根本問題，十分有問題，絕對不應該出現。」

逆天組合對抗國家及香港市民？

《明報》最後要求非建制(泛民)陣營若選擇與集團聯手支持什麼參選人，「必須交代理據，讓市民知道利益是否得到守護」，而未來的參選人也須如實交代與既得利益集團的關係。 究竟香港特首選舉背後角力是否《明報》社評所指之兩分天下，由非建制(泛民)聯同既得利益集團對國家及香港市民？大家要留意了。 原文：《明報》社評 http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170113/s00003/1484243693848 原圖︰無綫新聞截圖 https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/el-nios-longawaited-grand-performance-is-on-its-way-to-californi

投票已截止，多謝支持