使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

M+「禮崩樂壞」?(四)

2017.01.20 08:50 時事 鄭久慧

「陳嘆哀」可能演得話劇多,「東宮/西宮」分不清,「奸妃」上身,只要能搞亂特首選舉,與林鄭有關的,即使是建個公廁,為反而反的泛民都必定要「諮詢」一番。但在牽涉幾十億公帑的西九M+館,泛民卻疏於監管,沒有「小故宮」那種死纏爛打,拼命地深入跟進,完全不符合他們的「麻煩友性格」,非常可疑。 前文提到,M+建築項目及購入「希克藏品」都疑涉及「藝術小圈子」。「希克藏品」花費巨額公帑1.77億,但立法會相關專責委員會監察能力薄弱,5年任期都只有6次會議提到「希克藏品」,絕大部分都是建制派議員鍾樹根等人不斷提出質疑,捍衛納稅人利益。

泛民從未向當局索取藏品清單

2012年6月「希克半購半送」協議一出,不止香港藝術界嘩然,質疑首批藏品為何不優先購買本港藝術家作品,保護本地藝術資源。中國內地藝術界也有很多聲音質疑「希克藏品」的價值,字裡行間認為香港M+「人傻錢多」,因為近年外國收藏家向內地藝術館大量售賣所謂「藏品」的風氣很盛,都是「億億聲」捲錢走。 這批藏品到底是什麼,除了早期所謂的「蘇富比估價約13億港元」外,希克及皮力都曾表示,絕大部分展品從未公開展示,言下之意公眾見都沒見過!當然我們相信蘇富比這麼大的牌頭,不會亂估價,總會有個清單,可是負責監察公帑運用的立法會泛民議員從未向西九管理局、希克或政府直接索要過「蘇富比清單」。到了購買後第8個月,立法會前議員鍾樹根向曾德成公開提問,曾德成才表示︰「M+團隊現正努力整理希克藏品的資料,稍後會公布藏品名單及圖片。」換言之,政府還未有藏品資料! 對此,2016年中,在上個立法年度最後一次委員會會議上,鍾樹根語重心長地提出:「西九管理局不應倚靠單一拍賣行為擬予購藏的藝術品進行估價,因為其所作估價或只反映市場價格甚或投機價格,並非有關藝術品的真正價值。」這也是香港藝術界的聲音,早在2013年,香港油畫研究會就在立法會會議上表達關注:「儘管 M+購置烏利.希克博士收藏的藝術品涉及巨額公帑,但西九管理局不曾就此事諮詢本地藝術界。」

希克藏品 附苛刻展覽條件?

最令港人驚訝的是,當時盛傳交易的附帶條件列明,香港M+要專設50,000平方尺場地來展示烏利.希克的展品,佔M+總面積約十分之一,而且要保證每年展示1/3,即接近500件展品,變相把M+館變成瑞士人希克的「私人藝術館」!雖然其後民政事務局前局長曾德成澄清確實部分展館將以希克成立的基金會命名,但不一定展覽希克藏品。不過實際展覽內容,似乎是由M+策展團隊決定,而現時來說,專責「希克藏品」的策展人皮力仍在M+任職,他與希克有過長期合作關係。 在香港這個國際大都會,西九填海區這種寸土寸金的地方,建一個私人藝術館需要天文數字的金錢,地價、建築設計費、保安費及各種管理費,絕非個人收藏家可以負擔!獲M+長期展示,對希克手上剩餘的收藏品所帶來的知名度及升值潛力,完全無法估計!據傳媒報道,希克手上的藝術品如果按「與M+的表面交易價格」,可以估值30億港元!似乎希克對M+「半捐半賣」產生的廣告效益遠大於1.77億的售價,但「廣告費」卻由全體香港納稅人支付!對此,一向崇尚「程序公義」,日日鬧「官商勾結」的泛民,為何「默不作聲」? 只有鍾樹根說過公道話:「M+不應成為一所專供展出私人收藏家的藝術藏品的博物館,而M+藏品亦不應只以希克藏品作為重點,因為希克藏品只涵蓋中國當代藝術的若干選定作品,並非全面代表中國當代藝術!」確實!對香港納稅人來說,除了最初花費的1.77億港元,每年「照顧」希克1,500多件藝術品,場地保安,燈油火蠟,人工宣傳費,數以千萬計!難怪有內地媒體指為「香港藝術管理官員的愚蠢」!

泛民與艾未未 「反共者」共性

正如泛民從未質疑過「希克藏品」的藝術價值一樣,他們也從未質疑過「希克藏品」中,佔了26件的艾未未作品藝術價值。從艾未未明顯的「藝術缺陷」和泛民不顧港人利益的「逢中必反」,不難看到「反共者」的共性! 首先,藝評家指艾未未的藝術多是玩民俗,用中國元素掩蓋作品的內涵缺失,加入政治元素在西方人心中樹立「民主鬥士」的形象,甚至破壞中國文物,例如在千年古罐子上畫「可口可樂的標誌」;拆掉明清古家具,重新拼砌;最著名的就是他為了拍攝罐子破裂的連續動作,把兩個漢代文物陶罐摔碎! 泛民對香港社會的破壞有目共睹,佔中、掟磚、拉布,整個香港原有行之有效的社會秩序都被泛民破壞殆盡,大至「通過法例、立會撥款」,到「社會安定、青年向上」,小至「交通阻塞、小販擺賣」,泛民似乎只要打著「民主旗號」,就能為所欲為! 再者,艾未未作品還以數量龐大驚人為賣點,前文提到的,在倫敦拍賣價56萬美金的「1億顆瓷葵花籽」,1995-2000年用3,600件石斧頭排列成的作品《靜物》,2007年德國卡塞爾展出的1,000張椅子,2009年慕尼黑的6,000個書包,2011年柏林用3噸普洱茶磚砌成的小房子。 艾未未這種幼稚而誇張的藝術表現方式,譁眾取寵,與泛民動輒誇大遊行人數、「鍾式民調」永遠政府民望低,或是更幼稚的梁游,疑似「自己寄恐嚇信給自己」、魚蛋麗收到冥幣,還好意思在FB「秀照片」、DQ4身為中國人卻不懂得尊重自己的國家、過大海到台灣「播獨」,整個泛民都在為自己的政治利益「掩耳盜鈴」,還沾沾自喜以為自己最醒!

需要屬於自己、中國人的西九

M+藝術館籌備4年多,仍未對日後的收藏地位和整體策略定下方針,就買了近5,000件展品,除了價值1.77億的「希克藏品」,還有令人咋舌地用1,500萬公帑購入一間已結業的東京壽司吧內部全部裝潢和家具!這些東西對港人來說,並不及「榕樹頭的飛機欖」、「荔園的木馬」那樣具備港人集體回憶,藝術價值也成疑,泛民一直強調本土價值、香港精神,甚至強調保育本地語言「廣東話」,卻無視納稅人金錢被用來狂買「西洋夜冷」,以部分外國人的思維來建構香港人的藝術館! 回溯西九文化區的願景,就是在香港中心地帶創建「文化綠洲」,卻不想竟變成政治內鬥、藝術分肥的場所!「陳嘆哀」請收起可惡的嘴臉,不要阻住港人建立屬於自己、屬於中國人的西九文化區! 原圖: https://www.duitang.com/blog/?id=66828375&pre=66828330 http://tupian.baike.com/a1_86_54_01300001203327134180546920912_140_jpg.html http://mt.sohu.com/20150720/n417156963.shtml    

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: