近期日本首相高市早苗發表的「台灣有事可能對日本構成存亡危機」的謬論固然嚴重影響中日關係，但另一個正面影響海峽兩岸關係的變化也正在海峽兩岸上演。 而啟動這個變化是選出新主席後呈現一番新景象的國民黨。
事緣國民黨副主席蕭旭岑最近重提「一國兩區」，將其與「九二共識」綁定作為兩岸對話基礎。讀者沒有看錯，是「一國兩區」，不是港澳現在實行的「一國兩制」。
蕭旭岑説，兩岸交流必須回到「中華民國憲法」，就是「一中憲法」，要回到憲法包含「一國兩區」的規定，才能確保談判雙方有共同的政治基礎。
這並不是國民黨首次提出「一國兩區」慨念。 2012年3月，國民黨榮譽主席吳伯雄在國共高層會晤中正式提出「一國兩區」，其核心表述為「一個國家，兩個區域」，主張以《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》為法理基礎，將兩岸界定為「台灣地區」與「大陸地區」的特殊關係，並非國與國關係。
吳伯雄説這番話時兩岸關係處於和平發展的良好勢頭。當時，在「九二共識」的共同政治基礎上，兩岸已經實現了「三通」（通郵、通航、通商），兩岸經貿文化交流合作頻繁深入。 而當時國台辦回應，兩岸關係和平發展是兩岸同胞的共同願望，任何有關兩岸關係的討論都應當堅持一個中國原則，確保國家主權和領土完整不受損害。
「九二共識」是指1992年11月大陸的海恊會與台灣海基會以口頭方式表達的「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識。其核心意思是大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。達成共識的方式是各自口頭表述對於一個中國的政治含義。這是求同存異的處理。
可惜，後來隨著蔡英文的民進黨政權執政之後，兩岸關係每況愈下。現時的賴清德政權更是不折不扣的「台獨」分子，將兩岸關係推至懸崖邊緣，也令台海成為全球最容易爆發熱戰的區域。
而今次國民黨再提出「一國兩區」之後，大陸方面的回應也顯示出微妙的默契。國台辦發言人彭慶恩表示，願在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上，與包括中國國民黨在內的台灣各政黨團體與各界人士一道，促進兩岸交流合作，推動兩岸關係和平發展，造福兩岸同胞。
這證明國民黨走出了有用的一步。世界地緣政治近年急劇變化，例如美國的急速衰落與全球南方國家的迅速崛起，逐漸應驗了習近平主席所説的「百年未有之大變局」。 兩岸中國人攜手和平統一國家，實現民族復興的進展已再度出現向好的苗頭。
台灣民眾，尤其是年青一輩，經過綠營民進黨10多年來對「一國兩制」的抹黑，令大部分台灣人不相信「一國兩制」。而國民黨這個百年老黨，本來也已暮氣沉沉，山頭主義嚴重，為討好年青選票，黨內特別多和稀泥的「藍皮綠骨」政客，是一個只會被綠營不斷按著打也只能輕輕哼聲的政黨。
但自從鄭麗文這個台灣政壇鐵娘子出任國民黨主席之後，她致力整頓黨內的山頭主義，提早部署2028年總統大選，令國民黨呈現一股新氣象。現在她又借蕭旭岑投石問路，重提「一國兩區」，為未來打開兩岸政治談判的大門先試水溫。她的政治勇氣和機智也值得一讚。
當然，兩岸和平談判是何等複雜的政治議題，取決於多項因素，包括兩岸的政治氣候、國際局勢的演變，以及美日兩國對中國統一的阻撓程度也是至關重要。
大陸正在密切觀察鄭麗文和她領導的國民黨是否真的脫胎換骨。若她能站穩國民黨的黨主席位置，也表現出有魄力壓制島內的台獨歪風邪氣，減低大陸要武統台灣的風險，這個當然是最理想的發展勢頭，絕對有利兩岸開展政治對話。
「一國兩制」是中央為實現國家統一，以及為維護香港、澳門兩個特別行政區的長期繁榮穩定，保留其資本主義制度、法律制度和生活方式長期不變的基本政策。這也是向台灣示範在一個中國原則下，不同社會制度可以和諧共存、共同發展的路徑。
然而，因為港澳台的歷史演變不同，台灣回歸中華民族大家庭的進程不能與港澳相提並論。在整體的國家統一和民族復興的大前提下，兩岸統一談判不應該像一塊一成不變的僵硬鐵板。反而應該像一件不倒翁，無論如何受到衝突傾斜都會因重力自動恢復平衡。 這才突顯中華民族不屈不撓的毅力。
「一國兩制」是史無前例，港澳在實踐過程中也正在不斷摸索和調整，何況是更複雜的「一國兩區」。 只要海峽兩岸彼此同意在一個中國的原則下，開展求同存異的協商，事情就會好辦。若雙方在保障國家安全、領土完整、外交權責、政治制度和生活方式等重要原則達成共識，兩個同屬中華文化和民族血緣的「地區」就可以在互相依存和緊密交流下，讓時間擔任調和劑，慢慢拉近彼此距離，最終達到水到渠成的融合。
海峽兩岸在祥和氣氛下融合，最終達致和平統一是中國人70多年來魂牽夢縈的心頭大事。大陸也有足夠的政治、經濟和軍事實力，以及已做好拒止外國勢力干預中國統一的準備。筆者寄望台灣民眾能認清和平統一方向，在島內發揮民意的影響力，扭轉台灣的政治歪風，讓兩岸和平協商統一的日子早日到來。
原圖：鄭麗文Facebook
文章純屬作者個人意見，並不代表本報立場
投票已截止，多謝支持
返回
