使用者名稱
使用者電郵
密碼
確認密碼
年齡
性別
Generic placeholder image
想收到的資訊
  • 時事
  • 投資
  • 生活
喜歡的資訊
  • 編輯推介
  • 時事新聞
  • 博客
  • 投資
  • 趣味影片
  • 生活
教育水平
  • 小學
  • 中學
  • 大學
  • 碩士
  • 博士
常用的社交媒體
  • Facebook
  • 微博
  • WeChat
  • Whatsapp
  • Twitter
  • Line
  • Instagram
確認

我們會發送內含重設密碼連結的通知信給您

確認

時事

【黎智英案】辯方質疑控方假定有罪 杜官打斷重申︰不接受逆推證據

2025.08.21 17:26 時事

壹傳媒創辦人黎智英涉違國安案,今日(8月21日)是案件結案陳詞的第4日,辯方資深大律師彭耀鴻一度在庭上質疑,控方是假定黎智英有罪,再逆向推論證據,卻遭法官杜麗冰打斷,明言法庭不會接受假定有罪及逆向推論證據的做法。

黎智英與蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司,涉嫌串謀勾結外國勢力案續訊,今日仍是由辯方進行結案陳詞。

彭耀鴻表示,控方指涉案的161篇《蘋果日報》文章,有63篇看似是新聞報道,這顯示另一合理說法是文章屬新聞報道。至於控方針對黎智英的Twitter帖文及直播訪談節目等內容,部分沒有請求制裁,亦沒有勾結成分。法官李運騰則指出,法庭需考慮所有證據才可作推論,因而要作出審視。

另外,對於控方指控黎智英與美國政治人物有所聯繫,彭耀鴻明言黎智英與他們是多年朋友,一起討論香港與國際事務,如同是普通人在飲茶時談論法律。

及後,彭耀鴻更質疑控方是假定黎智英有罪,再逆向推論證據。此時,法官杜麗冰打斷其發言,直指法庭並不允許假定有罪做法,形容為這是基本原則,更表示假如有人建議如此做法,法官們皆會拒絕。但是彭耀鴻未有就此停止爭論,認為控方正是有此意圖,並反問否則與朋友閒聊有什麼重要之處?杜麗冰至此拒絕再作爭論。

此外,彭耀鴻亦提及了黎智英在節目及Twitter上的言論,是回答觀眾提問和評論事件,並不屬於敵對行動。又指儘管黎智英心中或希外國制裁,但有鑑於有法律後果,黎智英避免刻意公開呼籲,便不會成為犯罪。

原圖︰星島日報
https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/dc8f18243ec6ee42cde1c58ca70377b0/2023-12/NEW04P01091223_copy.jpg

https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/0dc7abcefad8ec338c59039e8120b304/2025-02/Toh_Esther__1.jpg

 

投票已截止,多謝支持

發表意見

排列方式: