時至今日，地球人都知道，以色列乃是西方列強特別是美國在中東地區扶植的楔子，其主要作用是攪動整個伊斯蘭世界，使其無法連成一條統一戰線，從而控制美元霸權的錨定物石油。不過，老祖宗的智慧告訴我們，萬事萬物都是相生相剋，利用人者也會被反利用，猶太人就借機劫持美國為己所使，就像連體嬰那樣，互相利用、相互牽制，誰也離不開誰。明乎此，就清楚知道美國與以色列在中東的操作及終極目的，包括幾天前與伊朗達成的所謂停火協議意圖。

在當今世界百年未見之大變局中，能當棋手的只有中俄美3個國家，其餘的皆是大小不一的棋子。2021年3月，中國與伊朗簽署了一項為期25年的全面合作協定，旨在深化兩國在貿易、經濟和交通運輸等領域的合作。該協定還涉及中國對伊朗的投資，特別是在石油、天然氣和石化等領域，預計將達到驚人的2800億至4000億美元。2023年3月，在中國斡旋下，沙烏地阿拉伯和伊朗於北京握手言和，同意恢復外交關係，結束了長達七年的遜尼派與什葉派因美、以從中攪局所形成的互相消耗狀態。

這兩件事為中東地區的政治格局帶來深刻的積極變化，讓中國在中東的「一帶一路」發展進入快車道，對整個伊斯蘭世界乃至國際和平與安全具有劃時代的正面意義。不過，幾十年來以挑撥什葉派與遜尼派之間的矛盾自肥的美、以當然不願意，因為一個和平穩定的中東使其無法左右逢源，更會衝擊美元霸權的基礎，削弱以色列的生存價值，進而打擊他們狼狽為奸，魚肉世界的部署。

2024年12月8日，在包括美國、以色列、土耳其等國的暗中操弄下，敘利亞反對派攻陷首都大馬士革，阿薩德政權覆滅，由伊朗組織，針對以色列的什葉派‘抵抗之弧’頃刻成為歷史名詞，只剩下葉門胡塞武裝獨力支撐。伊朗在敘利亞變天時壯士斷腕，及時抽身而出，所以仍然保存有與美、以繼續抗衡的強大力量，使他們如坐針氈。一個四分五裂、政治不穩定的敘利亞當然有利於美、以繼續操控中東，但他們視未能重創伊朗為重大遺憾。

在這個情況下，伊朗自然就成為他們極欲除之而後快的下一個目標，從而阻止中國向西推進「一帶一路」，在中東與俄羅斯聯手驅逐美、以勢力的地緣戰略計畫。那就是說，無論伊朗願意與否，自己就是世界百年未見之大變局中的一枚重要劫子，推不走也跑不掉，不想淪為美、以團夥的傀儡被吸血，就只能投向反美國霸權聯盟，根本沒有第三條出路。

2025年6月13日，以色列突然以大批導彈加無人機向伊朗發動攻擊，伊朗旋即猛烈還擊，拉開了這次「伊以戰爭」的序幕。與以往交手不同，伊朗這次似乎有高人指點，使用持久消耗的戰術，分階段、以不同批次的導彈及無人機有組織地撕開以色列的鐵穹與薩德導彈防禦系統。接著，伊朗連綿不斷地轟炸特拉維夫及海法這兩個最重要城市的關鍵設施如國防部大樓、摩薩德情報中心、空軍基地、國際機場、鑽石交易中心、海水化淡廠等，使以色列損失慘重，並嚴重打擊了其經濟活動。以色列國民更因家園被毀及需要頻密往返防空洞而怨聲載道，對內塔尼亞胡政府極度不滿，形勢日蹇。如此拖下去，以色列必將因失血過多而發生內爆，這是美國無論如何都不能讓他發生的事情。

6月22日即戰爭開始後的第12天，美國出動B-2隱形戰略轟炸機以重型鑽地彈攻擊伊朗的3個核設施，卻在宣稱達到完全摧毀目的後迅即戴上微笑面具，斡旋伊、以達成停火協定。明眼人都看到，此次以色列被消耗得很慘，如果繼續這樣打下去，必慘敗無疑，美國再不伸手援助，就連滅國也有可能。這是美國總統特朗普果斷出手的最主要原因，所謂防止伊朗發展並擁有核武器只是藉口而已。6月24日，伊朗同意暫時停火，其擺出的低姿態讓外界認為伊朗太過窩囊，被胖揍後立即膽怯屈服。但兵者詭道也，焉知這不是一個煙幕彈？

伊朗與美、以鬥爭凡幾十年，其最高領袖哈梅內伊與總統佩澤希齊揚沒有理由不知道美、以極欲將其置於死地的目的，也應該深知這次美國斡旋的停火協議及所謂和談只是讓以色列重組兵力，獲得武器彈藥的緩兵伎倆，是一個死亡陷阱。以色列人素來傲慢自大，睚眥必報，尤以總理內塔尼亞胡為甚，這次遭受重創，是不會放過伊朗的，利用美國猶太集團壓迫特朗普捲入戰爭只是第一步。以色列現在獲得寶貴的休整及補充彈藥機會，極有可能很快便會發動新一波攻擊，這一次恐怕會要伊朗的命。

《孫子兵法.始計篇》說：「兵者，國之大事。死生之地，存亡之道，不可不察也。」 以色列倚仗美國之勢，不把伊朗現政府覆滅，如在敘利亞般扶植一個傀儡政權，成為名副其實的中東霸王，是絕對不會死心的。換句話說，現在是伊朗決定自己死生存亡的關鍵時刻，這一點他們必須看清楚。伊朗如今與以色列的仗已經打到這個份上，清楚暴露了自己的強大實力，是危也是機。如果之前美、以還有一絲猶豫，要不要徹底幹掉伊朗，現在是再無疑慮。另一方面，因為伊朗這次顯示了強大的戰力與決心，中俄與許多南方國家都改變了之前的看法，願意支持伊朗為反霸急先鋒。如今正是打得一拳開，免得百拳來的天大好機會。

伊朗選擇滅亡抑或是拼死一搏而生，就在哈梅內伊與佩澤希齊揚的一念之間！

（文章純屬作者個人意見，不代表本報立場。）